說到人工智能，大家腦海里第一個(gè)想到的公司是什么？應(yīng)該是谷歌。

那為什么是谷歌？因?yàn)楣雀柙敢庠谌斯ぶ悄馨l(fā)展上投入大量資金。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2015年，谷歌在人工智能上的研發(fā)經(jīng)費(fèi)就高達(dá)120 億美金。”商湯科技創(chuàng)始人、香港中文大學(xué)信息工程系教授湯曉鷗在EmTech現(xiàn)場說。

緊接著，湯曉鷗提到了一個(gè)可能大家都知道的公司DeepMind，又說了一個(gè)大家可能都不知道的故事。

2010年，人工智能程序師兼神經(jīng)科學(xué)家戴密斯·哈薩比斯在英國倫敦創(chuàng)立了DeepMind。直到2014年，這家公司還只是一個(gè)沒有盈利、只有12個(gè)員工的小公司，每天所做的也只是用深度學(xué)習(xí)玩游戲和下棋。

但也就是在這一年，谷歌用4億英鎊收購了這家公司，隨后，用AlphaGo點(diǎn)燃了全球人工智能行業(yè)的激情。

反觀中國，可能就不會有多少人愿意斥巨資去收購一家不盈利的公司了。最多，就是看中了團(tuán)隊(duì)的“才華”，花幾百萬美金把人一個(gè)個(gè)挖過來。這樣做是便宜了很多，但也就不會有AlphaGo這樣的產(chǎn)品出現(xiàn)了。

Alphabet和百度，盈利能力差距很大，研發(fā)投入差距也很大

可能大家會有些疑惑，在中外企業(yè)發(fā)展模式和綜合實(shí)力本身就存在差異的情況下，以上論斷是否過于片面。

既然故事是從谷歌說起的，那我們就找一家公認(rèn)的與其對標(biāo)的中國的企業(yè)——百度，來看看“客觀情況”究竟是怎樣的。

先來看一組數(shù)據(jù)：

很顯然，Alphabet的營收能力強(qiáng)于百度，且最好情況下，也是強(qiáng)于百度5倍以上。

但有時(shí)候，營收能力和賺錢能力之間是不能畫上等號的，所以，我們來看下一組數(shù)據(jù)。

和營收差距基本持平，谷歌在2017年前三季度盈利能力遠(yuǎn)高于百度。

那么，這二者在技術(shù)方面的投入比例也是如此嗎？

“百度可能是中國科技公司中研發(fā)投入最高的公司之一，在全球科技公司中也能位居前列。近年來，百度每年都會拿出15％的營收用于研發(fā)，大約為人民幣100億元（約合15億美元）�！袄顝┖暝�說。

為此，我們整理了百度從2009年至2015年的研發(fā)投入情況：

谷歌方面，除去眾所周知的兩大“燒錢實(shí)驗(yàn)室”Google Labs和Google X外，我們再來看一份歐盟委員會發(fā)布的一份榜單——《歐盟委員會2016全球企業(yè)研發(fā)投入排行榜》。

僅2016年，Alphabet的研發(fā)支出就高達(dá)110．54億歐元，位列第四。而百度，則以累計(jì)投入14．44億歐元位列第93位。Alphabet是百度的7．7倍。

雖然，有時(shí)候付出與回報(bào)并不成正比，但在國外媒體Ranker列舉的《最出名的22個(gè)收購科技公司的案例》中，我們可以看到，谷歌占了7個(gè)，分別是Youtube、Andriod、Motorola移動、AdMob、Applied Semantics、ITA Software和Urchin Software。

Facebook和騰訊，盈利能力差不多，研發(fā)投入?yún)s差的多

然而，是不是這樣就可以證明，中國科技公司在技術(shù)方面的投入低于國外，是因?yàn)樽陨韺?shí)力有限，沒有那么多錢為未來買單呢？

僅一組對比，可能是不夠的。與谷歌、百度一樣，我們找了兩家公認(rèn)的對標(biāo)公司，F(xiàn)acebook和騰訊。

營收方面，F(xiàn)acebook和之間雖有差距，但基本持平。

盈利方面，差距雖有有所拉大，但相較于谷歌和百度，還是好了很多。

那么，這二者在技術(shù)研發(fā)上的投入情況如何呢？

2015年第一季度，F(xiàn)acebook研發(fā)上的投入達(dá)10．6億美元，占該季度收入的30％；2016年全年，F(xiàn)acebook的研發(fā)投入達(dá)44．24億歐元，位列《歐盟委員會2016全球企業(yè)研發(fā)投入排行榜》第29位。

而騰訊，并沒有上得百強(qiáng)榜，僅位列117位（第100位是富士通，全年研發(fā)投入為13．71億歐元）。

可以看到，在盈利差異不是很大的情況下，騰訊的研發(fā)投入較遜于Facebook。

當(dāng)然，我們依舊不能一概而論，認(rèn)為中國科技公司在技術(shù)研發(fā)上投入比較“吝嗇”。不同的企業(yè)有不同的運(yùn)營模式，也有著自己的特色，從企業(yè)出發(fā)制定發(fā)展戰(zhàn)略，是正確也是必行的事情。

最后

2016年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國企業(yè)在研發(fā)上的投入占全球的38．6％，其次是日本、德國和中國。其中，中國企業(yè)的投資額同比猛增24．7％，全球占比提升了1．3％。

無法否認(rèn)，相較于世界領(lǐng)先科技國家，中國科技公司不僅在盈利能力和研發(fā)投入上落后，在產(chǎn)業(yè)布局方面也較為保守。僅從Alphabet和百度來看，百度的資金大多用于人工智能技術(shù)研發(fā)，而Alphabet則涉獵3R（VR／AR／MR）、AI、新能源、新材料、黑科技等多個(gè)領(lǐng)域。

但從近年發(fā)展形勢看，國內(nèi)較有實(shí)力的幾大科技公司，在技術(shù)研發(fā)上的投入一直是呈上升趨勢的。除此之外，很多創(chuàng)業(yè)型公司已得到國際認(rèn)可，相較于國外同類公司，吸金能力毫不遜色。

在剛剛過去的2017年，中國科技巨頭和初創(chuàng)公司總計(jì)融資588億美元，較2016年多出數(shù)十億美元，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。