當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的身影漸行漸遠(yuǎn)的時(shí)候，人們便開(kāi)始尋找通向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳路徑。無(wú)論是S2B的商業(yè)模式，還是以區(qū)塊鏈、元宇宙為代表的新生技術(shù)，幾乎都指向了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方向。雖然這種方式給人們帶來(lái)了新的發(fā)展，但是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)始終都是一個(gè)可望而不可及的存在。深入分析其中的原因，不難看出，無(wú)論是商業(yè)模式，還是底層技術(shù)，都無(wú)法真正詮釋產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在邏輯，都無(wú)法真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)落地，無(wú)疑是一個(gè)重要方面。 

隨著AI技術(shù)的諸多成熟，特別是隨著AI對(duì)于產(chǎn)業(yè)改造的深度，曾經(jīng)人們遙不可及的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，正在一步步照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。從某種意義上來(lái)講，AI扮演了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從“原材料”到“成品”的“催化劑”的作用。對(duì)于每一個(gè)想要在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有所作為的玩家們來(lái)講，如何把握住AI的新紅利，并且通過(guò)AI來(lái)將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邏輯，無(wú)疑是一個(gè)關(guān)鍵方面。 

于是，人們不僅會(huì)問(wèn)，AI緣何會(huì)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“催化劑”？它在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從夢(mèng)想到現(xiàn)實(shí)的過(guò)程當(dāng)中，究竟又扮演了怎樣的角色和地位呢？對(duì)此，我們只有了解AI與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，或許才能得出一個(gè)相對(duì)較為準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。 

AI，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“基礎(chǔ)設(shè)施” 

每一個(gè)時(shí)代，都有屬于這個(gè)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。如果我們尋找消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”的話，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，無(wú)疑是當(dāng)仁不讓的那一個(gè)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成為消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”的時(shí)候，但凡是那些找到了與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)同頻共振的商業(yè)模式的玩家，幾乎都成為了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的佼佼者。對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言，同樣如此。 

回顧產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)過(guò)往的種種摸索與實(shí)踐之所以并未獲得大的起色，其中一個(gè)很重要的原因就在于，人們并未真正找到適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“底層基礎(chǔ)設(shè)施”。雖然我們看到了很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，但是，這些概念依然還僅僅只是建構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)之上的。這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以會(huì)一直無(wú)法大踏步發(fā)展的根本原因所在。 

當(dāng)AI時(shí)代來(lái)臨，特別是當(dāng)AI開(kāi)始成熟，人們?cè)谒伎己吞剿鳟a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)候，不再僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施，而是開(kāi)始以AI為基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)AI成為了新的基礎(chǔ)設(shè)施，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)以“互聯(lián)網(wǎng)”為主導(dǎo)的存在，而是一個(gè)以“產(chǎn)業(yè)”為主導(dǎo)的存在。新的產(chǎn)業(yè)的衍生和出現(xiàn)，成為了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的表征。一切的一切，都是因?yàn)锳I成為了“基礎(chǔ)設(shè)施”之后，才出現(xiàn)的。從這個(gè)方面來(lái)看，AI之所以會(huì)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“催化劑”，其中一個(gè)很重要的原因在于，它催生了新的產(chǎn)業(yè)，并因此成為了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的注腳。 

AI，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“手術(shù)刀” 

當(dāng)我們談及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，更多地談到的是，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)本身發(fā)生了一次改頭換面的變化。換句話說(shuō)，新的產(chǎn)業(yè)的衍生與出現(xiàn)，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的底色�；仡櫼酝�產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)遲遲無(wú)法實(shí)現(xiàn)的一個(gè)很重要的原因就在于，并沒(méi)有新的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生。當(dāng)AI出現(xiàn)之后，特別是當(dāng)AI開(kāi)始與教育、零售、物流、醫(yī)療、制造等諸多行業(yè)深度融合時(shí)候，這些產(chǎn)業(yè)幾乎都發(fā)生了深刻而全面的改變，實(shí)現(xiàn)了改頭換面，甚至可以說(shuō)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了“騰籠換鳥(niǎo)”，實(shí)現(xiàn)了“煥新”。 

當(dāng)這樣一種現(xiàn)象開(kāi)始越來(lái)越多地發(fā)生，其實(shí)，我們完全可以說(shuō)，新的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始越來(lái)越多地出現(xiàn)。那么，緣何在AI時(shí)代有如此多的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了新的衍生和出現(xiàn)呢？深入分析，不難看出，AI，正在成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“手術(shù)刀”，在它的幫助之下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的頑疾開(kāi)始被剜除，并且實(shí)現(xiàn)了脫胎換骨，蛻變成為了新的產(chǎn)業(yè)。 

拿制造業(yè)為例，以往，我們一直都在說(shuō)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，但是，如果缺少了對(duì)于制造業(yè)的內(nèi)在元素的替代與煥新，那么，轉(zhuǎn)型和升級(jí)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。隨著AI的成熟，這種情況開(kāi)始得到改觀。通過(guò)將AI機(jī)器人應(yīng)用到制造行業(yè)當(dāng)中，傳統(tǒng)意義上的構(gòu)成制造業(yè)的元素開(kāi)始發(fā)生了一次深度而徹底的改變。智能制造，開(kāi)始出現(xiàn)。如果我們對(duì)智能制造進(jìn)行總結(jié)和定義的話，它可以被劃歸到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范疇。 

AI之所以會(huì)有如此的功能和作用，其中一個(gè)很重要的原因在于，它可以剜除傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的頑疾，可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，最終讓新的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)。從這個(gè)意義上來(lái)講，AI，同樣扮演著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“催化劑”的功能和作用。 

AI，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“商業(yè)孵化器” 

消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的概念之所以會(huì)落地，其中一個(gè)很重要的原因在于，它有屬于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式的支撐。我們看到的平臺(tái)模式，我們看到的B2B模式，我們看到的O2O模式，幾乎都是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式的代表。對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言，若想要落地，其中一個(gè)很重要的原因在于，必然需要與此相對(duì)應(yīng)的商業(yè)模式的支撐。 

當(dāng)AI開(kāi)始變得成熟，新的商業(yè)模式開(kāi)始衍生和出現(xiàn)。如果我們將平臺(tái)化、中心化的商業(yè)模式，看成是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的主流的話，那么，AI時(shí)代所衍生而來(lái)的新商業(yè)模式，則是去平臺(tái)化、去中心化的商業(yè)模式。換句話說(shuō)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的盈利模式，不是通過(guò)大的平臺(tái)和中心來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而是通過(guò)將福利惠及到每一個(gè)個(gè)體來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 

在這樣一種商業(yè)模式的助推之下，產(chǎn)業(yè)和個(gè)體成為了最終的受益者，它們獲得了成本的降低，效率的提升。這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以會(huì)釋放出如此大的潛能的原因所在�；仡櫼酝�的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式之所以沒(méi)有得到落地，其中一個(gè)很重要的原因在于，它并未孿生出這樣一種商業(yè)模式。從這個(gè)角度來(lái)看，AI，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地和成熟的過(guò)程當(dāng)中，扮演了“商業(yè)孵化器”的功能和作用，它催生了新的商業(yè)模式，并且以這樣一種商業(yè)模式真正確保了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的前行和發(fā)展。 

結(jié)論 

從某種意義上來(lái)講，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以會(huì)從理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，AI在其中扮演了相當(dāng)重要的功能和作用。如果對(duì)于這些功能和作用進(jìn)行總結(jié)和定義的話，AI，更多地是“催化劑”的角色。有了這樣一個(gè)“催化劑”，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不再是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的代名詞，而是一個(gè)有了自己的技術(shù)、自己的商業(yè)模式，更為重要的是，一個(gè)有了自己產(chǎn)業(yè)的全新的存在。當(dāng)新的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始衍生，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才變得名符其實(shí)，而非鏡花水月。

       原文標(biāo)題 : AI，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“催化劑”