從一枚AI鍵，到手機(jī)AI的入口戰(zhàn)爭(zhēng)。

雖然有些晚，但魅族 22 還是來了。

9 月 15 日，魅族趕在新一代旗艦芯片發(fā)布前，終于推出了自家旗艦手機(jī)——魅族 22，并且搭載全新升級(jí)的 Flyme AIOS。想要具體了解這款魅族旗艦，可以參看雷科技的最新魅族 22 報(bào)道。值得一提的是，如同官方在會(huì)前的預(yù)熱，魅族 22 也在機(jī)身側(cè)邊增加了一枚實(shí)體的「AI 鍵」。

圖片來源：魅族

為什么是「也」？

事實(shí)上，關(guān)注手機(jī)圈的朋友應(yīng)該都有注意到，從去年那批旗艦機(jī)開始，一顆新的「AI 鍵」就出現(xiàn)在手機(jī)側(cè)面：iPhone 16 系列和 OPPO Find X8/X8s 系列率先砍掉原先的三段式撥桿，采用了全新的獨(dú)立按鍵，在 iPhone 上是自定義操作按鈕（Action button），在 OPPO 上是快捷鍵，包括華為 Mate 70 系列也將電源鍵「改頭換面」后的 AI 智控鍵，以及 Nothing Phone (3a) 系列的 Essential Key。

圖片來源：OPPO

而不管是蘋果、OPPO 還是華為，定位上都是多功能的快捷鍵，除了錄音、手電筒、狀態(tài)切換等基礎(chǔ)功能的一鍵觸發(fā)，更重要的還是作為當(dāng)下 AI 功能的系統(tǒng)級(jí)入口，比如 OPPO 的 AI 閃記或者同聲傳譯。

更耐人尋味的是，除了魅族 22，即將到來的 vivo X300 系列也會(huì)在機(jī)身加入一枚新的實(shí)體按鍵，基本確認(rèn)也將是類似的「AI 鍵」。

但等一下，手機(jī)廠商在 ChatGPT 出現(xiàn)之前就嘗試過在機(jī)身增加實(shí)體「AI 鍵」來觸發(fā) AI，從小米到 vivo 都做，但這種設(shè)計(jì)很快又銷聲匿跡，重回「音量+電源」的實(shí)體按鍵組合。這一次的 AI 鍵，會(huì)有不同嗎？

從「喚醒 AI」到「給 AI 上下文」，不是八年前的 AI 鍵

如果要為今天的「AI 鍵」下一個(gè)定義，那就是：它已經(jīng)不再是單純的「語音助手喚醒鍵」，而是一個(gè)以 AI 為核心的多功能快捷入口，核心價(jià)值是把手機(jī)當(dāng)下的上下文——無論是屏幕內(nèi)容、相機(jī)取景，還是用戶的即時(shí)語音——交給 AI 去理解和處理，從而直接生成結(jié)果或觸發(fā)后續(xù)動(dòng)作。

這種理解，與 2016 年 AlphaGo 引發(fā)的那一波 AI 潮截然不同。事實(shí)上，三星 Galaxy S8（2017）的「Bixby 鍵」、vivo NEX/X23（2018 年）的「Jovi AI 鍵」，以及小米 9（2019 年）的「AI 鍵」，主要就是充當(dāng) AI 語音助手的「快捷入口」。按下去，等同于喊一句「Hi Bixby」或是「小愛同學(xué)」。

圖片來源：小米

但核心問題在于，當(dāng)時(shí)的 AI 語音助手「太笨」，無論在識(shí)別還是理解能力上都有限，能幫你查天氣、設(shè)鬧鐘，卻很難處理復(fù)雜任務(wù)，更別提理解與跨應(yīng)用的行動(dòng)。結(jié)果就是，可用性極低的 AI 語音助手基本停留在簡(jiǎn)單的日常指令，獨(dú)立的實(shí)體 AI 鍵更成了雞肋——有鍵，卻沒有真正值得觸發(fā)的價(jià)值。

所以后來也就看到：手機(jī)廠商集體拋棄了獨(dú)立的 AI 鍵，用電源鍵長(zhǎng)按的方式勉強(qiáng)保留了語音助手。而生成式 AI 的出現(xiàn)則徹底改變了「手機(jī) AI」的故事走向，今天手機(jī)廠商也不再把按鍵定位為「喚醒助手」，而是強(qiáng)調(diào)「交給 AI 做事」。

以 OPPO 為例，快捷鍵最主打的功能就是「AI 閃記」。用戶按下按鍵時(shí)，系統(tǒng)會(huì)直接抓取當(dāng)前屏幕內(nèi)容，AI 進(jìn)行結(jié)構(gòu)化理解（比如自動(dòng)摘要、提取時(shí)間地點(diǎn)和行程等），還能同步到跨設(shè)備的「小布記憶」空間，作為結(jié)構(gòu)化的記憶卡片，供用戶隨時(shí)檢索、查閱。

圖片來源：雷科技

和單純呼出小布助手完全不同，它的目標(biāo)是把信息保存和處理這一步省掉，將「所見即所得」變成了「所見即處理」。比如將當(dāng)前屏幕顯示的航班信息或者其他行程「一鍵閃記」，AI 會(huì)主動(dòng)識(shí)別和理解屏幕信息，再?gòu)棾觥感略鋈粘獭埂笇?dǎo)航」等建議動(dòng)作，一鍵確認(rèn)完成。

Nothing 的 Essential Key 也走了類似思路，也有對(duì)應(yīng)的 Essential Space，讓 AI 自動(dòng)理解、歸納和分類平時(shí)在手機(jī)屏幕上看到的各種結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化信息，簡(jiǎn)言之就是讓 AI 整理出一個(gè)「?jìng)�(gè)人信息的中樞」。蘋果的設(shè)計(jì)則稍有不同，除了要讓 AI 理解當(dāng)前屏幕的信息，蘋果視覺智能的另一面是讓 AI 直接透過鏡頭理解現(xiàn)實(shí)世界，來提供主動(dòng)服務(wù)。

所以綜上，在雷科技看來，今天的「AI 鍵」可以簡(jiǎn)單歸納為三點(diǎn)：

1. 多功能快捷：仍能一鍵切換手電筒、相機(jī)等傳統(tǒng)操作，維持基本實(shí)用性；

2. AI 上下文處理：核心是直接將當(dāng)前信息（屏幕、鏡頭、語音）交給 AI，讓它生成結(jié)果；

3. 系統(tǒng)級(jí)入口：AI 鍵不屬于單一應(yīng)用，而是深度嵌入操作系統(tǒng)，確保任何場(chǎng)景下都能調(diào)用。

除了第三點(diǎn)，「AI 鍵」與八年前手機(jī)廠商的定義完全不同，多功能的設(shè)計(jì)給了用戶更大的自主權(quán)，也確保了獨(dú)立按鍵基礎(chǔ)的實(shí)用性和可用性。但更重要的是背后的理念轉(zhuǎn)變：「告訴」AI 我們看到或聽到（屏幕、鏡頭、語音）的上下文，讓 AI 主動(dòng)理解和處理，來實(shí)現(xiàn)效率和體驗(yàn)的提升。

當(dāng)然，這一切都離不開大模型的涌現(xiàn)，以及手機(jī)廠商更強(qiáng)的系統(tǒng)整合能力。

還不是競(jìng)爭(zhēng)核心的 AI，真的需要一枚實(shí)體 AI 鍵嗎？

很顯然，生成式 AI 正在快速滲透手機(jī)的體驗(yàn)之中，除了最常用的 AI 聊天，AI 修圖也在越發(fā)普及。但不得不承認(rèn)的是，主動(dòng)使用 AI（尤其是第一方）還遠(yuǎn)沒有成為手機(jī)用戶日常操作的核心習(xí)慣。對(duì)大多數(shù)用戶來說，一臺(tái)手機(jī)最常用的依然是拍照、社交、游戲和支付，而各家的第一方 AI 體驗(yàn)還沒有展現(xiàn)「旦用難回」的差異化競(jìng)爭(zhēng)力。

在這樣的背景下，為手機(jī) AI 功能單獨(dú)增加一枚實(shí)體按鍵，有必要嗎？這個(gè)問題既是對(duì)產(chǎn)品形態(tài)的提問，可能也是對(duì)未來手機(jī)交互趨勢(shì)的拷問。

圖片來源：蘋果

事實(shí)上，從今天手機(jī)廠商的實(shí)際功能設(shè)計(jì)來看，大多數(shù)所謂的「AI 鍵」并不是真正只為 AI 服務(wù)，它們都有「雙重角色」：可以快捷啟動(dòng)相機(jī)、手電筒、靜音模式，也可以設(shè)置為視覺智能（蘋果）、AI 閃記（OPPO）或者 AI 同聲傳譯。華為則是通過「雙擊觸發(fā)」的方式，在電源鍵中就集成了包括 AI 功能在內(nèi)的「多功能快捷」，實(shí)現(xiàn)了電源鍵、AI 鍵和喚醒 AI 助手的三合一。

這些都說明，廠商在設(shè)計(jì)這枚「AI 鍵」時(shí)，其實(shí)也沒那么「純粹」地押注 AI，而是希望它能兼顧通用性與未來性——即便用戶暫時(shí)不用 AI 功能，這個(gè)鍵也可以當(dāng)快捷工具鍵來用。同時(shí)從用戶使用的角度來看，AI 鍵的實(shí)際價(jià)值，很大程度上取決于廠商 AI 能力的成熟度和系統(tǒng)的整合深度。

一旦識(shí)別不準(zhǔn)、響應(yīng)不夠快、回應(yīng)不夠智能，AI 鍵就很容易回到「有鍵無用」的尷尬境地——這也是當(dāng)年各家 AI 獨(dú)立按鍵最終消失的原因。

另一方面也必須面對(duì)事實(shí)，從使用頻率來看，當(dāng)前的 AI 功能仍處于「有用但不剛需」的階段。比如你可能偶爾會(huì)用 AI 來總結(jié)會(huì)議記錄、翻譯菜譜、提取網(wǎng)頁摘要，但這些行為遠(yuǎn)沒有打開微信、支付寶那樣的高頻。此時(shí)再增加一個(gè)實(shí)體按鍵，就會(huì)不可避免地面臨一個(gè)疑問：值得為低頻行為騰出一個(gè)高頻位置嗎？

不過，如果從另一個(gè)角度看，實(shí)體鍵的優(yōu)勢(shì)，恰恰在于能提升低頻功能的觸達(dá)率和轉(zhuǎn)化率。與語音喚醒、側(cè)邊手勢(shì)相比，實(shí)體鍵具有物理反饋強(qiáng)、誤操作少、發(fā)現(xiàn)性高的優(yōu)勢(shì)。尤其是獨(dú)立按鍵，也能在很大程度上避免華為采用「雙擊觸發(fā)」的誤操作概率。更重要的是，實(shí)體鍵也將「想用 AI」這個(gè)本來模糊的念頭，變成一次明確的操作路徑——點(diǎn)擊或長(zhǎng)按。

圖片來源：華為

對(duì)于廠商來說，AI 鍵不僅僅是用戶交互的一種方式，更是爭(zhēng)奪 AI 入口心智的一次布局：這顆隨時(shí)可按的物理入口，有不小的可能在未來成為用戶的「AI 中樞」。

所以如果你問現(xiàn)在這個(gè)階段，「AI 鍵」有沒有必要？在雷科技看來，對(duì) AI 能力尚不成熟的廠商，它可能多余；但對(duì) AI 能力扎實(shí)、系統(tǒng)級(jí)打通做得好的廠商，它就是一顆「戰(zhàn)未來」的戰(zhàn)略按鈕。

簡(jiǎn)言之，也許它不是今天手機(jī)最重要的按鍵，但有可能是通往未來的那一個(gè)。

寫在最后

盡管認(rèn)可「AI 鍵」在當(dāng)下和未來的價(jià)值，但坦率地講，今天各家廠商的「AI 鍵」體驗(yàn)都有很大的改進(jìn)空間，尤其蘋果、OPPO 以及 Nothing 的思路是比較相近的，理論上彼此借鑒的可能性更大、也更容易。

就拿最明顯來說，視覺智能的引入幾乎是一條必經(jīng)之路，OPPO 完全可以借助多模態(tài)模型的能力實(shí)現(xiàn)，對(duì)于普通用戶而言是零成本的「增益」，對(duì)于視障用戶更是有無限可能。反過來，蘋果也完全可以借鑒小布記憶和 Essential Space 的設(shè)計(jì)，在手機(jī)端側(cè)實(shí)現(xiàn)海量個(gè)人信息的 AI 化處理。

當(dāng)然，這就和前文提到的觀點(diǎn)一樣，即便思路正確、技術(shù)正確，但如果大模型的能力和手機(jī)廠商自身的能力不夠強(qiáng)，最后的體驗(yàn)也很難成熟、好用。

       原文標(biāo)題 : 從魅族、華為到蘋果，為什么手機(jī)廠商都在做「AI鍵」？