訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

先理解“人”:傅利葉人形機(jī)器人的底層邏輯

芝能科技出品

如果只看今天的人形機(jī)器人,很容易被兩件事吸引:一是動(dòng)作像不像人,二是模型大不大、算力強(qiáng)不強(qiáng)。但傅利葉對(duì)機(jī)器人的思考,恰恰是從這兩個(gè)問題之前開始的。

在地平線生態(tài)大會(huì)上傅利葉的CEO顧捷強(qiáng)調(diào)是機(jī)器人應(yīng)該“以人為本”,最終是服務(wù)人、賦能人,拆成一條長(zhǎng)期可落地的技術(shù)路徑。

01

為什么傅利葉

 一開始不做人形機(jī)器人?

既然目標(biāo)是通用機(jī)器人,為什么傅利葉最早選擇的是康復(fù)和養(yǎng)老?

原因其實(shí)很現(xiàn)實(shí)。十年前,機(jī)器人行業(yè)的技術(shù)條件,并不足以支撐一個(gè)真正有用的人形機(jī)器人。算力、傳感器、控制算法、執(zhí)行機(jī)構(gòu)都不成熟,如果直接奔著“像人”,結(jié)果大概率只是展示品。

康復(fù)場(chǎng)景恰恰相反,對(duì)機(jī)器人的要求極高,但目標(biāo)極其明確:必須和人發(fā)生真實(shí)的物理接觸、必須感知人的力量、意圖和變化、必須足夠安全、可靠,長(zhǎng)期工作,這是一個(gè)“最難但最有價(jià)值”的訓(xùn)練場(chǎng)。

傅利葉在康復(fù)領(lǐng)域十年的積累是在把“人是怎么運(yùn)動(dòng)的、怎么用力的、怎么恢復(fù)的”轉(zhuǎn)化成機(jī)器可以理解和執(zhí)行的控制邏輯。

人和機(jī)器人,本質(zhì)上是“同一套方程的兩個(gè)解”。

◎ 人類的平衡,來自前庭系統(tǒng); 

◎ 機(jī)器人的平衡,對(duì)應(yīng) IMU。

◎ 人類的本體感覺,來自肌肉、骨骼和神經(jīng)反饋; 

◎ 機(jī)器人的本體感覺,是編碼器、力傳感器和關(guān)節(jié)反饋。

◎ 人類通過反射、節(jié)律和意圖完成動(dòng)作;

◎ 機(jī)器人也需要,小腦級(jí)反射 + 脊髓級(jí)節(jié)律 + 大腦級(jí)規(guī)劃的分層結(jié)構(gòu)。

在這個(gè)思路下,傅利葉特別重視力控、柔順性和實(shí)時(shí)性,如果機(jī)器人連“碰到人時(shí)該不該收力”都處理不好,談再多智能都是空談。

02

機(jī)器人要強(qiáng)調(diào)“交互”,

而不只是“對(duì)話”?

很多人理解的交互,是語(yǔ)音對(duì)話。但傅利葉的交互,是一個(gè)明顯更難、也更“臟”的問題,真正的交互至少包括三層:

◎ 物理交互:接觸時(shí)輕不輕、穩(wěn)不穩(wěn)

◎ 意圖交互:一個(gè)眼神、一個(gè)手勢(shì)能否被理解

◎ 情感交互:動(dòng)作是否帶有情緒色彩

第三代人形機(jī)器人取名“貓貓頭”是為了提醒自己:機(jī)器人最終是要進(jìn)入人身邊的,而不是站在展臺(tái)上的。外觀、動(dòng)作、反應(yīng)速度,都會(huì)影響人是否愿意長(zhǎng)期接受它。

傅利葉的技術(shù)版圖,也是和智能汽車非常相似:底層是核心零部件,中間是本體和系統(tǒng),上層是感知、決策和智能體。

不追求“某一個(gè)模型最強(qiáng)”,而是強(qiáng)調(diào)從身體到大腦的協(xié)同,這也是他們引入高算力平臺(tái)、但又反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不是硬件堆砌”的原因。算力的意義,在于支撐多模態(tài)理解、端到端決策。

機(jī)器人真正的難點(diǎn)在“如何把理解轉(zhuǎn)化成安全、可控的動(dòng)作”。機(jī)器人更像是一個(gè)會(huì)走路的智能平臺(tái),傅利葉提供身體、關(guān)節(jié)、控制和基礎(chǔ)能力,而真正豐富機(jī)器人的,是圍繞這個(gè)本體不斷生長(zhǎng)的應(yīng)用和模型。

小結(jié)

一句話總結(jié):傅利葉對(duì)機(jī)器人的看法,那就是:機(jī)器人不是先做得像人,而是先學(xué)會(huì)理解人、尊重人、保護(hù)人,傅利葉能從康復(fù)走向人形,從單一場(chǎng)景走向通用平臺(tái)。

       原文標(biāo)題 : 先理解“人”:傅利葉人形機(jī)器人底層邏輯

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)