然而，和大部分歐美民眾更加注重個(gè)人隱私不同，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)于隱私泄露的敏感性偏弱，這給了更多商家可乘之機(jī)。在昨日召開(kāi)的中國(guó)高層發(fā)展論壇上，百度公司董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏如是表示：“中國(guó)人對(duì)隱私問(wèn)題的態(tài)度更加開(kāi)放，也相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做�！�

他的表述確實(shí)是當(dāng)下中國(guó)關(guān)于數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題的現(xiàn)狀，但卻混淆了實(shí)然與應(yīng)然。實(shí)然中國(guó)民眾對(duì)于大數(shù)據(jù)所暴露的隱私不那么敏感，但這主要是因?yàn)閷?duì)于隱私泄露所可能引起的嚴(yán)重后果缺乏認(rèn)知。服務(wù)商應(yīng)該做的是什么？起碼要把隱私數(shù)據(jù)除了本次項(xiàng)目服務(wù)之外是否還會(huì)做其它使用進(jìn)行說(shuō)明，同時(shí)說(shuō)明使用目的是什么，以及如果不希望泄露隱私可以怎么操作。

然而，并沒(méi)有。

人們剛開(kāi)始偶爾收到營(yíng)銷電話和詐騙短信還略感隱私被竊的恐慌，但成規(guī)模發(fā)生后，尤其體會(huì)到當(dāng)下可即刻享受的便利和效率，便輕易放松了警惕。在各式各樣應(yīng)用APP出現(xiàn)后，信息竊取和利用的手段變得更加“高明”。用戶只要使用軟件就必須同意相關(guān)協(xié)議，其中包括信息獲取，大部分APP在安裝過(guò)程中強(qiáng)制要求獲得地址、手機(jī)聯(lián)系方式、讀取相冊(cè)，以及讀取手機(jī)及短信等隱私要求，如果有一項(xiàng)選擇了“否”，該軟件即不可用。

這一點(diǎn)上，國(guó)外廠商要好的多，當(dāng)然也是因?yàn)椤把�”的教�?xùn)。谷歌是在被政府開(kāi)具繳納5億美元的大罰單之后才開(kāi)始收斂自己的行為，包括開(kāi)通隱私權(quán)選項(xiàng)，告知用戶會(huì)收集哪些隱私數(shù)據(jù)，以及主要做了什么并征求用戶的同意，同時(shí)說(shuō)明通過(guò)怎樣的技術(shù)手段進(jìn)行收集。

小結(jié)

究竟是民眾對(duì)隱私數(shù)據(jù)不敏感，所以為了便利可以將信息拱手相讓；還是開(kāi)發(fā)商認(rèn)為民眾不敏感，所以肆意妄為？我們不知道開(kāi)發(fā)商對(duì)于客戶信息資料是否能夠做到切實(shí)保密，也不能確保接觸到信息數(shù)據(jù)的每個(gè)工作人員都能堅(jiān)持職業(yè)操守，堅(jiān)守道德底線。

不知道畢達(dá)哥拉斯穿越到兩千多年之后發(fā)現(xiàn)基于其數(shù)字哲學(xué)的大數(shù)據(jù)可以如此改變世界，他會(huì)作何感想。