人工智能的虛火越燒越旺，有狂歡的地方必有人渾水摸魚(yú)。很多初創(chuàng)公司普遍開(kāi)始在自己的商業(yè)計(jì)劃書(shū)中加入很多機(jī)器學(xué)習(xí)等的技術(shù)與說(shuō)辭，并斬釘截鐵地宣稱他們是一家人工智能公司。盡管這些公司做的事情與人工智能毫無(wú)關(guān)系，但是在融資上卻可能會(huì)有很大幫助�？梢钥隙ǖ氖牵�絕大部分在人工智能風(fēng)口自我包裝、搞到融資的公司，最后一定是不了了之，留下一地尸骨。

1

在好萊塢的科技大片中，人工智能總被定義為一種有自我意識(shí)的機(jī)器，威脅著未來(lái)的人類生存。在《西部世界》、《機(jī)器公敵》、《機(jī)械姬》、《星球大戰(zhàn)》以及《超能查派》等知名科幻電影中，具備人工智能的機(jī)器人或計(jì)算機(jī)總是富有感情、具備意志力和決斷力，能夠以自我意識(shí)實(shí)施行動(dòng)。比如，在《超能查派》的人工智能機(jī)器人“查派”就設(shè)定為一個(gè)自我覺(jué)醒的機(jī)器人。

在一系列機(jī)器人科技大片刺激中，人們對(duì)人工智能的想象與期盼也隨之被激發(fā)出來(lái)。而在科技發(fā)展的現(xiàn)實(shí)中，我們也的確看到一些人工被機(jī)器取代的事實(shí)。

2000年時(shí)，高盛集團(tuán)紐約總部的美國(guó)現(xiàn)金股票交易柜臺(tái)有600名高薪的交易員。而今天只剩下兩名交易員，因?yàn)樽詣?dòng)交易程序逐漸取代了其他交易員的工作，這就是機(jī)器替代人力的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景。越來(lái)越多的公司開(kāi)始布局無(wú)人工場(chǎng)、自動(dòng)化交易。甚至很多人工智能專家開(kāi)始幻想，有一天機(jī)器本身進(jìn)行自我進(jìn)化，進(jìn)入所謂的“以人工智能開(kāi)發(fā)人工智能”時(shí)代。

Google的AlphaGo不斷挑戰(zhàn)圍棋高手的成功，“人工智能”這個(gè)詞匯不再是科技人士口里的專有名詞，而是全民在街頭巷尾熱議的話題。很多專家紛紛表示，世界上90％的工作十年后都會(huì)被人工智能所取代，這涉及到翻譯、新聞?dòng)浾摺⒈０�、司機(jī)、交易員等工作。這給人們?cè)诳罩挟?huà)了一個(gè)熱氣騰騰，看似味道鮮美的大餅。

在萬(wàn)眾垂涎三尺的熱切期盼中，中國(guó)人工智能在近兩三年中掀起了一陣陣高潮。根據(jù)投資界的統(tǒng)計(jì)，2017年中國(guó)人工智能領(lǐng)域公開(kāi)的融資案例就已經(jīng)超過(guò)150起，其中不乏寒武紀(jì)（A輪1億美元）、曠視科技（C輪4．6億美元）、商湯科技（B輪4．1億美元＋阿里15億元投資）這樣動(dòng)輒上億美元的大手筆。來(lái)自IT桔子的數(shù)據(jù)則顯示，截止至2017年6月，我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)共發(fā)生767項(xiàng)針對(duì)人工智能的投資案例，半年產(chǎn)生的融資已經(jīng)超過(guò)150億元，累積融資額攀升到635億元，占據(jù)全球融資總額的33．18％。

尤其是從工業(yè)革命開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力一直是技術(shù)創(chuàng)新。蒸汽機(jī)、電力、內(nèi)燃機(jī)等通用技術(shù)的出現(xiàn)，的確催化了許許多多創(chuàng)新和機(jī)遇的浪潮。人工智能技術(shù)，必然也會(huì)總體朝著這個(gè)方向發(fā)展，但人們對(duì)AI也產(chǎn)生了許多不切實(shí)際的奢望。

瑞士神經(jīng)學(xué)家Pascal Kaufmann認(rèn)為，Google AlphaGo盡管在挑戰(zhàn)成功人類所尊崇的、最苛刻的戰(zhàn)略游戲圍棋，但他堅(jiān)持認(rèn)為創(chuàng)造AlphaGo奇跡的并不是“真正的人工智能”，而僅僅是機(jī)器在游戲規(guī)則之內(nèi)容制定策略的能力。AlphaGo并不能應(yīng)用到實(shí)際的生活中，甚至在其他的游戲中，只是廢物一個(gè)。

2

1950年，年僅23歲，后被人稱為“人工智能之父”的馬文·明斯基和他的同學(xué)埃德蒙一起，建造了世界上第一臺(tái)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)。一些人把這個(gè)時(shí)間看做是人工智能的一個(gè)起點(diǎn)。

馬文·明斯基

就在同一年，被稱為“計(jì)算機(jī)之父”的阿蘭·圖靈在編寫(xiě)的《曼切斯特電子計(jì)算機(jī)程序員手冊(cè)》一書(shū)中，提出了舉世矚目的“圖靈測(cè)試”。與此同時(shí)，圖靈還大膽預(yù)言了真正具備智能機(jī)器的可行性。

在圖靈預(yù)測(cè)的帶動(dòng)下，當(dāng)時(shí)很多學(xué)者心潮澎湃、激動(dòng)不已，認(rèn)為人工智能的時(shí)代馬上就要來(lái)臨了。有個(gè)別的學(xué)者甚至明確預(yù)測(cè)：二十年內(nèi)，人工智能會(huì)做到人類能做到的一切。

6年之后的夏天，在達(dá)特茅斯大學(xué)舉行了一次人工智能的頭腦風(fēng)暴會(huì)議。當(dāng)時(shí)全球最顯赫的專家們都聚集在一起，集中討論如何解決智能模擬的問(wèn)題，并宣稱取得了一系列讓人熱血沸騰的成果。

在達(dá)特茅斯大學(xué)會(huì)議內(nèi)容公布后，政府開(kāi)始大手筆投資人工智能領(lǐng)域，迎來(lái)人工智能第一個(gè)春天。在學(xué)術(shù)界，樂(lè)觀的氣氛彌漫滋長(zhǎng)，在算法方面出現(xiàn)了很多世界級(jí)的發(fā)明，包括當(dāng)前AlphaGo算法核心思想——增強(qiáng)學(xué)習(xí)的雛形（即貝爾曼公式）。

但終究樂(lè)觀的情緒不抵現(xiàn)實(shí)的骨感。研究人員經(jīng)過(guò)十幾年的探索之后發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)人工智能是非常困難的，短時(shí)間內(nèi)根本不可能的。于是在上世界60年代末，相關(guān)的基金開(kāi)始撤資，人工智能迎來(lái)第一個(gè)寒冬。

1973年，萊特希爾報(bào)告較為客觀的評(píng)估了在當(dāng)時(shí)的客觀情況，并對(duì)智能思考的機(jī)器的可能性做出了消極預(yù)測(cè)。該報(bào)告使得該領(lǐng)域研究的幻想宣布坍塌，人工智能甚至成為整個(gè)時(shí)間段非常不光彩的事。

盡管在80年代，日本政府在支持人工智能發(fā)展方面熱情高漲，這也迫使美國(guó)及英國(guó)政府感到了對(duì)抓不到前沿趨勢(shì)的危機(jī)感，客觀上支持了他們對(duì)人工智能的投入。但是這些并沒(méi)有激起大面積政府和民間機(jī)構(gòu)的新投資熱情。

到80年代中期，隨著蘋(píng)果、IBM、微軟等的崛起，人們發(fā)現(xiàn)之前所謂的初級(jí)人工智能還不如這些個(gè)人電腦強(qiáng)大。到1987年，人工智能的產(chǎn)物開(kāi)始被很少人提及，這就是“第二次人工智能之冬”的開(kāi)始。而且，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局明確表明立場(chǎng)反對(duì)人工智能的探究和投資。

這兩次人工智能的冬天都基于一個(gè)事實(shí)：人工智能的現(xiàn)實(shí)發(fā)展與人們的預(yù)期相差甚遠(yuǎn)，專家給予的樂(lè)觀估計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的現(xiàn)實(shí)，熱情被消磨之后就是冬天。

這種情況直到1997年才發(fā)生逆轉(zhuǎn)。這年，IBM開(kāi)發(fā)的深藍(lán)打敗世界棋王，這才讓人工智能重新回到人們的視野。之后，在二十多年的發(fā)展中盡管出現(xiàn)了很多人工智能領(lǐng)域的學(xué)術(shù)突破，但是直到2012年年末才真的被大眾認(rèn)識(shí)，人工智能開(kāi)始迎來(lái)又一個(gè)春天。

到2016年3月，Google AlphaGo與圍棋世界冠軍、職業(yè)九段的李世石進(jìn)行的圍棋人機(jī)大戰(zhàn)，世人皆知。此后，人工智能開(kāi)始迎來(lái)狂歡。

3

有狂歡的地方必有人渾水摸魚(yú)。

于是，很多初創(chuàng)公司開(kāi)始在自己的商業(yè)計(jì)劃書(shū)中加入很多關(guān)于機(jī)器學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和其他形式的技術(shù)，宣稱他們是一家人工智能公司。實(shí)際上，他們做的事情與這些技術(shù)基本上沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系。

我前些天遇到一家做兒童書(shū)包的公司，他們宣稱就是一家人工智能公司。結(jié)果了解下來(lái)，就是在書(shū)包里面放了一個(gè)可以定位的傳感器。盡管這些公司做的事情與人工智能毫無(wú)關(guān)系，但是在融資上卻可能會(huì)有很大幫助。

阿里巴巴的前CEO衛(wèi)哲說(shuō)：目前人工智能的泡沫巨大無(wú)比，媒體吹捧，市場(chǎng)過(guò)熱。市面上很多公司號(hào)稱自己是“人工智能”公司，但有九成的人工智能公司都是“偽人工智能”。

ReadMe公司的CEO格雷戈里·科貝格（Gregory Koberger）甚至在Twitter上告訴人們?nèi)绾谓�立一個(gè)人工智能創(chuàng)業(yè)公司的兩個(gè)步驟：第一步是雇傭大量廉價(jià)勞動(dòng)力假扮成假扮人類的AI，第二步就是等著AI被發(fā)明出來(lái)后，再模仿出來(lái)。他甚至認(rèn)為，這種做法已經(jīng)是業(yè)界周知的秘密了，只是大部分看客都還蒙在鼓里。

換句話說(shuō)，一些創(chuàng)業(yè)公司所謂的人工智能，比如一些機(jī)器語(yǔ)音對(duì)話，背后不是“人工智能”，而是真正的“人工”；一些所謂的人工智能翻譯，背后可能是很多人在翻字典。

早在2008年，一家號(hào)稱能將語(yǔ)音留言轉(zhuǎn)化為文字的Spinvox的公司，他們真實(shí)的工作就是海外電話中心的人工來(lái)完成的。據(jù)彭博社2016年的報(bào)道， X．a(chǎn)i和Clara公司員工每天都要花12小時(shí)假扮AI聊天機(jī)器人。2017年，業(yè)務(wù)支出管理應(yīng)用Expensify承認(rèn)，他們通過(guò)人工轉(zhuǎn)寫(xiě)收據(jù)，而不像對(duì)外聲稱的那樣用“智能掃描技術(shù)”。

在這場(chǎng)造假的游戲中，媒體與機(jī)構(gòu)各有所求：媒體求得關(guān)注、吸引眼球，而公司或者機(jī)構(gòu)則可以提升股票的價(jià)格，提升產(chǎn)品的銷量，獲得一輪又一輪的融資。

一旦人工智能的外衣被揭穿，對(duì)他們實(shí)際影響也不大，他們?cè)缇妥龊昧伺苈返臏?zhǔn)備，而中小投資者才是真正的買(mǎi)單者。可以肯定的是，絕大部分在人工智能風(fēng)口自我包裝、搞到融資的公司，最后一定是不了了之。

世界頂級(jí)黑客凱文·米特尼克（Kevin David Mitnick）在2017年8月參加中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)袖峰會(huì)時(shí)，殘忍的表示：“我還沒(méi)有真正接觸過(guò)真正符合人工智能的核心工具和技術(shù)，現(xiàn)在都還沒(méi)有真正的人工智能產(chǎn)品，所有的AI都是假的�！�