天元、MindSpore、計(jì)圖、OneFlow……一連串國(guó)產(chǎn)開(kāi)源深度學(xué)習(xí)框架的相繼問(wèn)世，讓中國(guó)的開(kāi)源AI迎來(lái)了遲到的“暖春”。

8月15日的“2019中國(guó)電子學(xué)會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)儀式上，百度自主研發(fā)的“飛槳產(chǎn)業(yè)級(jí)深度學(xué)習(xí)技術(shù)與平臺(tái)”，更是榮獲2019年度中國(guó)電子學(xué)會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。

國(guó)產(chǎn)開(kāi)源深度學(xué)習(xí)框架開(kāi)始得到行業(yè)的認(rèn)可。

早在2016年的時(shí)候，國(guó)內(nèi)的開(kāi)源AI還只有百度飛槳一股力量，不少開(kāi)發(fā)者被迫在Google的TensorFlow和Facebook的PyTorch之間做選擇。特別是在“斷供華為”的陰影下，深度學(xué)習(xí)框架是否會(huì)被“斷奶”，一度成為外界熱議的焦點(diǎn)。在過(guò)度依賴(lài)國(guó)外開(kāi)源框架造成的不確定中，“框架自由”成了國(guó)內(nèi)不少開(kāi)發(fā)者的夙愿。

2020年國(guó)產(chǎn)的深度學(xué)習(xí)框架逐漸填補(bǔ)了空白，可人工智能的“開(kāi)源之戰(zhàn)”也愈演愈烈，早已上升為爭(zhēng)奪人工智能話語(yǔ)權(quán)的較量。中國(guó)需要的不僅是越來(lái)越多的參與者，還需要在世界舞臺(tái)上拼刀法的撒手锏。

01 開(kāi)源的自由與國(guó)界

關(guān)于深度學(xué)習(xí)框架的價(jià)值，還要從算法開(kāi)始說(shuō)起。

在人工智能的三要素中，如果說(shuō)數(shù)據(jù)是燃料、算力是發(fā)動(dòng)機(jī)，算法就是催化劑，直接決定著發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)燃料的利用率，也是深度學(xué)習(xí)研究中的基本功。在深度學(xué)習(xí)的初級(jí)階段，每位研究者都要花大量的時(shí)間寫(xiě)算法。

深度學(xué)習(xí)框架的出現(xiàn)，大大降低了開(kāi)發(fā)者入門(mén)的門(mén)檻，不再需要從零開(kāi)始寫(xiě)一套機(jī)器學(xué)習(xí)的算法，可以直接使用框架中已有的模型進(jìn)行組裝，或者在已有模型的基礎(chǔ)上訓(xùn)練自己的模型，讓算法的規(guī)�；�生產(chǎn)成為可能。

打一個(gè)比方的話：優(yōu)秀的深度學(xué)習(xí)框架給開(kāi)發(fā)者的價(jià)值，可以讓開(kāi)發(fā)者在項(xiàng)目訓(xùn)練中告別手工時(shí)代，就像拖拉機(jī)之于農(nóng)民，原先需要一鋤頭接著一鋤頭平整土地，自動(dòng)化的拖拉機(jī)可以讓一個(gè)人完成原來(lái)數(shù)十人的工作。

其實(shí)業(yè)界對(duì)深度學(xué)習(xí)框架的價(jià)值早已形成了共識(shí)，爭(zhēng)議在于“開(kāi)源”二字。無(wú)論是Google的TensorFlow，還是Facebook的PyTorch，無(wú)不披著開(kāi)源的外衣，在“開(kāi)源自由”的互聯(lián)網(wǎng)世界里，中國(guó)是否有必要推崇所謂的“國(guó)產(chǎn)”？

長(zhǎng)江商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、人工智能與制度研究中心主任許成鋼，曾經(jīng)分享過(guò)這樣一組數(shù)據(jù)：中國(guó)關(guān)注人工智能開(kāi)源軟件包的人數(shù)在2017年秋就超過(guò)了美國(guó)，但93％的中國(guó)研究者使用的是TensorFlow等美國(guó)企業(yè)提供的開(kāi)源框架。

某種程度上說(shuō)，這是一組相當(dāng)恐怖的數(shù)據(jù)，芯片和開(kāi)源框架分別代表了算力和算法，在芯片已經(jīng)被國(guó)外卡脖子的局面下，倘若繼續(xù)高度依賴(lài)國(guó)外的開(kāi)源框架，算力和算法兩大基石都受制于人，等同于徹底把游戲規(guī)則的制定權(quán)交到了美國(guó)手中。一旦游戲規(guī)則掌握在別人手里，中國(guó)永遠(yuǎn)都是缺少話語(yǔ)權(quán)的弱者。

當(dāng)然，國(guó)內(nèi)仍然有不少理想主義者為開(kāi)源唱贊歌，一群工程師、科學(xué)家、法學(xué)家為了開(kāi)源自由對(duì)抗執(zhí)法部門(mén)的故事，時(shí)常出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的輿論場(chǎng)中。但現(xiàn)實(shí)終究拗不過(guò)強(qiáng)權(quán)，一向以開(kāi)源社區(qū)自居的GitHub，屢屢傳出封禁伊朗、俄羅斯等國(guó)籍開(kāi)發(fā)者的消息，開(kāi)源背后的國(guó)界意識(shí)也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

況且中國(guó)并不缺少過(guò)度信奉開(kāi)源的教訓(xùn)，典型的例子就是華為。在美國(guó)政府的封殺下，谷歌雖然照舊向華為開(kāi)源了AOSP項(xiàng)目，可配套的GMS服務(wù)卻把華為拒之門(mén)外，直接影響了華為手機(jī)在海外市場(chǎng)的銷(xiāo)量。

開(kāi)源深度學(xué)習(xí)框架是否存在同樣的隱憂(yōu)？可能在槍響之前，我們永遠(yuǎn)都不知道下一個(gè)陷阱在哪里。