曠視科技夢破IPO，AI行業(yè)還缺什么？
很有趣的是,市場似乎非常關(guān)注,商湯、依圖、曠視以及云從這所謂的“AI四小龍”,究竟誰能第一個上市,成為“人工智能第一股”。
可對人工智能行業(yè)來說,比上市更快沒有意義�！暗谝弧睂镜慕�(jīng)營狀況與技術(shù)積累毫無助益。更何況,所謂“四小龍”是一個過度簡化的概念,容易讓人忽略這四家公司之間的差距。
從融資規(guī)模和一級市場估值來看,“AI四小龍”根本就不在同一水平線上——商湯科技的體量比其它三家加起來都大,堪稱是魚塘里的鯊魚。融了這么多錢,也難怪能端坐釣魚臺,時不時放出消息調(diào)動市場情緒,卻不真下場。
(數(shù)據(jù)來源:公開信息整理)
在多方面的驅(qū)動下,各方對人工智能行業(yè)預(yù)期過高,理性不足,即使頻頻有人喊出“有泡沫”,也淹沒在更瘋狂的投資浪潮中。另一種更糟的可能是,投資者明知存在泡沫,但卻寄希望于他人“接盤“,就如擊鼓傳花一樣,“反正不是最后一名”。
市場還是需要盡快冷靜下來,走出“用似是而非的故事堆高估值”的歧路,更多從業(yè)務(wù)、技術(shù)、商業(yè)前景等基本面去重估價值。畢竟,一個尋求長期發(fā)展的行業(yè),要那么多充氣獨角獸又有何用?
而對于獨角獸們,最低的一個要求:財務(wù)數(shù)據(jù)先別出問題。
References:
[1] 呂棟:赴港IPO申請失效,曠視科技:正常推進(jìn),需更新材料．觀察者網(wǎng)．2020．02．26
[2] 翟繼茹:外媒:曠視科技赴港IPO將進(jìn)行額外詢問．Citnews．2020．04．08
[3] 中國新聞網(wǎng):赴港上市仍前途未卜 曠視科技IPO到底急不急?．2020．06．03
[4] 華夏時報:AI獨角獸闖關(guān)科創(chuàng)板頻頻折戟,投資機(jī)構(gòu)也被割韭菜了?．鳳凰財經(jīng)．2021．03．24
[5] 國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心:《2020年AI新基建發(fā)展白皮書》．2021．01
分享
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
