訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

美光 MU:AI 帶動(dòng)存儲(chǔ)“瘋漲”,能破周期“緊箍咒”嗎?

美光(MU.O)于北京時(shí)間 2026 年 3 月 19 日早的美股盤后發(fā)布了 2026 財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)(截止 2026 年 1 月),要點(diǎn)如下:

1.整體業(yè)績(jī):美光本季度營(yíng)收 238.6 億美元,環(huán)比增長(zhǎng) 75%,好于上調(diào)后的買方預(yù)期(199 億美元),本季度收入增長(zhǎng)主要來(lái)自于 DRAM 和 NAND 業(yè)務(wù)的雙重帶動(dòng),兩大業(yè)務(wù)環(huán)增都在 70% 以上。

公司本季度毛利率達(dá)到 74.4%,好于上調(diào)后的買方預(yù)期(69%)。受存儲(chǔ)價(jià)格大幅上漲影響,本季度 DRAM 和 NAND 均價(jià)環(huán)增都達(dá)到了 60% 以上。

2.DRAM 業(yè)務(wù):本季度實(shí)現(xiàn) 188 億美元,環(huán)比增長(zhǎng) 73.6%,主要是存儲(chǔ)價(jià)格上漲的拉動(dòng)。其中公司本季度 DRAM 均價(jià)環(huán)比提升 65% 左右,出貨量環(huán)增 5%。

具體來(lái)看:①傳統(tǒng) DRAM 貢獻(xiàn)了最大的增量,預(yù)計(jì)本季度實(shí)現(xiàn)收入約 160 億美元,環(huán)比增長(zhǎng) 80% 以上,AI 需求開(kāi)始帶動(dòng) DDR 產(chǎn)品的需求回升;②海豚君預(yù)估 HBM 本季度實(shí)現(xiàn)收入約 27 億美元左右,環(huán)增 5 億美元左右,主要受益于 HBM3E、HBM4 的量產(chǎn)出貨;

3.NAND 業(yè)務(wù):本季度實(shí)現(xiàn) 50 億美元,環(huán)比增長(zhǎng) 82%。公司本季度 NAND 也主要來(lái)自于漲價(jià)帶動(dòng),其中本季度出貨量環(huán)比增長(zhǎng)約 2%,本季度均價(jià)環(huán)比增長(zhǎng) 78% 左右。

之前受 NAND 市場(chǎng)持續(xù)低迷的影響,行業(yè)內(nèi)縮減了 NAND 的部分產(chǎn)能。而隨著 AI 需求延伸至 NAND 領(lǐng)域,供需錯(cuò)配推動(dòng) NAND 價(jià)格的大幅上漲。

4.經(jīng)營(yíng)費(fèi)用端:在收入擴(kuò)張的影響下,公司研發(fā)費(fèi)用率和銷售及管理費(fèi)用率繼續(xù)下降。本季度公司核心經(jīng)營(yíng)利潤(rùn) 161 億美元,核心經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率提升至 67.6%。公司經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)提升的關(guān)鍵是收入和毛利率。在 DRAM 和 NAND 均價(jià)大幅提升的帶動(dòng)下,公司毛利率將達(dá)到 74% 以上。

5.美光科技業(yè)績(jī)指引:2026 財(cái)年第三季度預(yù)期收入 327.5-342.5 億美元左右,好于市場(chǎng)預(yù)期(268 億美元),公司預(yù)期 2026 財(cái)年第三季度的毛利率為 81% 左右,好于市場(chǎng)預(yù)期(76%)。公司下季度指引明顯好于市場(chǎng)預(yù)期,依然是受傳統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品持續(xù)漲價(jià)的帶動(dòng)。

海豚君整體觀點(diǎn):業(yè)績(jī) “炸裂” 之下,管理層交流卻不及期待

美光公司本季度收入和毛利率都明顯好于市場(chǎng)預(yù)期。在出貨量小幅增加的情況下,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)主要來(lái)自于存儲(chǔ)價(jià)格大幅上漲的拉動(dòng)。

公司此前將業(yè)務(wù)重新劃分,分部門來(lái)看:在云內(nèi)存業(yè)務(wù)單元(CMBU)增速提升之外;核心數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)單元(CDBU)、移動(dòng)與客戶端業(yè)務(wù)單元(MCBU)是本季度高增長(zhǎng)的主要因素,受傳統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品大幅提價(jià)的推動(dòng)。

公司下季度指引,大超市場(chǎng)預(yù)期。美光預(yù)計(jì)下季度營(yíng)收 335 億美元(正負(fù) 7.5 億),環(huán)比增長(zhǎng) 96 億美元,超出市場(chǎng)預(yù)期(268 億);毛利率將達(dá)到 81% 左右,大幅超出了買方預(yù)期(76%),這表明存儲(chǔ)產(chǎn)品在下季度將再次大幅度提價(jià)。

在近期的業(yè)績(jī)之外,對(duì)于美光公司主要有以下關(guān)注點(diǎn):

a)傳統(tǒng)存儲(chǔ)的大周期:美光將近 8 成的收入來(lái)自于 DRAM 業(yè)務(wù),其中大部分來(lái)自于非 HBM 的 DRAM 產(chǎn)品貢獻(xiàn)。DDR 產(chǎn)品價(jià)格的大幅上漲,對(duì)公司業(yè)績(jī)帶動(dòng)更為明顯,當(dāng)前仍處在全面漲價(jià)的大周期之中。

隨著 AI 大模型的重心從訓(xùn)練轉(zhuǎn)向推理,增加了對(duì) DDR 等產(chǎn)品的需求量:①CPU 側(cè)的 DDR 需求量,相比于 Grace,單顆 Vera CPU 的 DDR 需求量將提升至 1.5TB(是 Grace 的 3 倍);②Rubin CPX,直接選擇了 GDDR7 而非 HBM。

b)AI 存力的確定性:本輪存儲(chǔ)周期主要是由 AI 的增量需求帶動(dòng),傳統(tǒng) PC、手機(jī)的終端市場(chǎng)依然平淡,云服務(wù)大廠是最終的 “購(gòu)買方”。結(jié)合各家大廠展望,2026-2027 年的資本開(kāi)支仍將保持較高的增長(zhǎng)。

結(jié)合英偉達(dá)的產(chǎn)品布局來(lái)看,數(shù)據(jù)中心的主要矛盾從 “算力端轉(zhuǎn)向到了存儲(chǔ)端”。從 Blackwell 到 Rubin,新加入了DPU(NAND)、LPU(SRAM)都是針對(duì)于存儲(chǔ)領(lǐng)域。

一方面谷歌 TPU 已經(jīng)能支持 FP8,滿足了大部分的推理需求,算力優(yōu)勢(shì)在縮;另一方面算力太快,但內(nèi)存的存取數(shù)據(jù)速度跟不上,產(chǎn)生了 “內(nèi)存墻” 的問(wèn)題。因而當(dāng)模型從訓(xùn)練轉(zhuǎn)向推理的情況下,存力比算力的重要性更大。

c)資本開(kāi)支及展望:公司將 2026 財(cái)年資本開(kāi)支再次上調(diào)至 250 億美元(上季度是 200 億美元),好于市場(chǎng)預(yù)期 225 億美元左右。

對(duì)于 2027 財(cái)年的資本開(kāi)支,公司管理層給出了大幅提升的展望,但在之后的分析師小會(huì)中提到了 2027 財(cái)年之后的資本開(kāi)支有可能回落。

①短期角度看:當(dāng)前處于存儲(chǔ)漲價(jià)的大周期中,又疊加近期三星罷工事件影響,業(yè)績(jī)有望持續(xù)超預(yù)期。

三星罷工事件:三星在 DRAM 市場(chǎng)中占據(jù)了將近 4 成的市場(chǎng)份額。近期三星電子員工對(duì)于與 SK 海力士的薪資差距越來(lái)越不滿,三星電子工會(huì)成員投票決定從 5 月 21 日開(kāi)始罷工 18 天。一旦停工,重啟生產(chǎn)線可能需要長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的時(shí)間。

②中長(zhǎng)期角度:相比于業(yè)績(jī)超預(yù)期,市場(chǎng)更關(guān)注于 “賺錢的持續(xù)性”,包括長(zhǎng)期協(xié)議(鎖單)、客戶需求保障度和 2027 財(cái)年及之后展望。如果云服務(wù)大廠愿意簽訂長(zhǎng)約來(lái)保證供應(yīng)量,能進(jìn)一步增加公司后續(xù)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的確定性。

對(duì)于市場(chǎng)的主要關(guān)注點(diǎn),管理層在交流中也有所回應(yīng):

1)長(zhǎng)期協(xié)議:從之前 1 年前的長(zhǎng)期協(xié)議(LTA)升級(jí)至5 年期的戰(zhàn)略客戶協(xié)議(SCA),目前已簽首個(gè)大客戶。更像是深化合作,而非鎖單的形式。

2)客戶需求保障度:美光對(duì)核心客戶的中期需求僅能滿足 50% 至 2/3,該比例與三個(gè)月前相比無(wú)明顯變化;

3)2027 財(cái)年展望:公司認(rèn)為 2027 年存儲(chǔ)行業(yè)的供需缺口仍將持續(xù),但對(duì) 2027 年之后的供需缺口沒(méi)法判斷。公司在 2027 財(cái)年還將大幅提升資本開(kāi)支,但在之后的分析師小會(huì)中也提到了 “2027 財(cái)年之后的資本開(kāi)支有可能回落”。(可在長(zhǎng)橋App中查看紀(jì)要詳細(xì)內(nèi)容)

從公司及行業(yè)展望來(lái)看,公司在 2026-2027 年的增長(zhǎng)是相對(duì)確定的。當(dāng)前客戶需求保障度沒(méi)有變化,公司對(duì)于 2027 年之后的表現(xiàn)是相對(duì)謹(jǐn)慎的,并在交流中也提到的 “2027 財(cái)年之后的資本開(kāi)支回落” 的可能性。

相比于 “短期炸裂” 的業(yè)績(jī)表現(xiàn),市場(chǎng)更期待存儲(chǔ)行業(yè)能 “擺脫或平緩” 周期性的束縛,而結(jié)合公司管理層對(duì)資本開(kāi)支的展望來(lái)看,美光公司的估值依然還得用 “周期股” 的視角來(lái)看待,這還是會(huì)限制公司提升空間。

以下是詳細(xì)分析

一、總體業(yè)績(jī):收入&毛利率,大超預(yù)期

1.1 收入端

美光公司 2026 財(cái)年第二季度總營(yíng)收為 238.6 億美元,環(huán)比增長(zhǎng) 75%,好于市場(chǎng)預(yù)期(199 億美元)。本季度的收入環(huán)增,來(lái)自于 DRAM 和 NAND 的雙雙推動(dòng)。

從各下游來(lái)看,數(shù)據(jù)中心及網(wǎng)絡(luò)貢獻(xiàn)了最主要增量,手機(jī)、PC 等部門受傳統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品漲價(jià)的影響,同樣出現(xiàn)了明顯增長(zhǎng)。

從公司下季度指引看,公司預(yù)期下季度的收入為 327.5-342.5 億美元左右,環(huán)比增長(zhǎng) 40.4% 左右,好于市場(chǎng)預(yù)期(268 億美元)。海豚君認(rèn)為公司當(dāng)前仍處于存儲(chǔ)上漲周期中,下季度收入端的增長(zhǎng)主要來(lái)自于傳統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品漲價(jià)的帶動(dòng)。

1.2 毛利情況

美光公司 2026 財(cái)年第二季度實(shí)現(xiàn)毛利 178 億美元,其中公司本季度毛利率為 74.4%,環(huán)比提升 18.4pct。毛利率的提升,主要是由傳統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品價(jià)格上漲的帶動(dòng)。

雖然公司當(dāng)前存貨為 82.7 億美元,環(huán)比增長(zhǎng) 0.8%。在數(shù)據(jù)中心及相關(guān)需求的帶動(dòng)下,公司當(dāng)前的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)下降至 121 天,處于相對(duì)低位。

公司預(yù)期下季度毛利率為 81% 左右,環(huán)比繼續(xù)提升 6.6pct,表明下季度傳統(tǒng) DRAM 和 NAND 產(chǎn)品將繼續(xù)漲價(jià)。考慮到可能出現(xiàn)的三星工廠罷工,公司下季度毛利率有機(jī)會(huì)再超指引。

1.3 經(jīng)營(yíng)費(fèi)用

美光公司 2026 財(cái)年第二季度經(jīng)營(yíng)費(fèi)用 16.2 億美元,環(huán)比增長(zhǎng) 7.3%。由于收入端增速更快,公司本季度經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率下降至 6.8%。

公司本季度的核心經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為 161.6 億美元,環(huán)比增長(zhǎng)主要來(lái)自于收入增長(zhǎng)和毛利率的提升。總體來(lái)看,由于公司經(jīng)營(yíng)費(fèi)用保持相對(duì)平穩(wěn),公司利潤(rùn)端的提升主要受收入和毛利率兩項(xiàng)核心指標(biāo)影響。

二、分業(yè)務(wù)情況:傳統(tǒng)存儲(chǔ)大幅漲價(jià),是業(yè)績(jī)主推力

從最新的財(cái)報(bào)看, DRAM 和 NAND 仍然是公司最重要的收入來(lái)源,其中 DRAM 的收入占比維持在 8 成左右。

此外,美光公司在之前調(diào)整了披露口徑(面向于下游各市場(chǎng)的收入情況),將原來(lái)的 CNBU、SBU、MBU 和 EBU 重新劃分為CMBU、CDBU、MCBU 和 AEBU 四類。當(dāng)前數(shù)據(jù)中心及云業(yè)務(wù)的占比已經(jīng)達(dá)到 50% 以上,業(yè)務(wù)口徑調(diào)整也凸顯了公司對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)的重視

2.1DRAM

DRAM 是公司最大的收入來(lái)源,占比接近 8 成。而本季度公司 DRAM 業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)至 187.7 億美元,環(huán)比增長(zhǎng) 74%。其中本季度 DRAM 均價(jià)環(huán)比大幅提升 65% 左右,出貨量也有 5% 左右的環(huán)比增長(zhǎng)。

細(xì)分來(lái)看,海豚君預(yù)估公司本季度 HBM 收入在 27 億美元附近,環(huán)比增加 5 億美元左右。而 DDR 等產(chǎn)品收入為 160 億美元左右,環(huán)比增長(zhǎng)達(dá)到 80% 以上。

DRAM 是公司最為核心的業(yè)務(wù),最主要的也是 HBM 和 DDR 等產(chǎn)品這兩部分。

1)HBM:

公司宣布不單獨(dú)披露 HBM 的季度情況。結(jié)合行業(yè)及公司情況,海豚君預(yù)計(jì)公司 HBM 業(yè)務(wù)在本季度收入約為 27 億美元左右,環(huán)增 5 億美元左右。

公司的 HBM 產(chǎn)品處于英偉達(dá)二供的位置,產(chǎn)品進(jìn)度方面落后于海力士。隨著三星的 HBM3E 通過(guò)英偉達(dá)認(rèn)證,將重新分配 HBM 的市場(chǎng),三家廠商又回到了 “同一起跑線”。

由于英偉達(dá) Rubin GPU 和 AMD 的 MI400 都將搭載 HBM4,因而接下來(lái)主要關(guān)注各家的 HBM4 產(chǎn)品進(jìn)展和出貨情況,從而在 HBM 市場(chǎng)中獲得更多的份額。

2)DDR 等產(chǎn)品:

從業(yè)務(wù)拆分看,公司本季度 DDR 等業(yè)務(wù)收入 160 億美元左右,環(huán)增 80% 以上。雖然手機(jī)等傳統(tǒng)終端市場(chǎng)需求仍相對(duì)較弱,但數(shù)據(jù)中心及 AI 影響了原有供需局面,帶動(dòng) DDR 等產(chǎn)品價(jià)格的大幅上漲。

隨著 AI 大模型的重心從訓(xùn)練轉(zhuǎn)向推理,增加了對(duì) DDR 等產(chǎn)品的需求量:

①CPU 側(cè)的 DDR 需求量,相比于 Grace,單顆 Vera CPU 的 DDR 需求量將提升至 1.5TB(是 Grace 的 3 倍);②英偉達(dá) Rubin CPX,直接選擇了 GDDR7 而非 HBM,也將帶動(dòng) DDR 產(chǎn)品需求增加;

2.2NAND

NAND 是公司第二大收入來(lái)源,占比約為 20%。本季度公司 NAND 業(yè)務(wù)收入為 50 億美元,環(huán)比增長(zhǎng) 82%。其中本季度 NAND 出貨量環(huán)比微增 2%,但產(chǎn)品均價(jià)環(huán)比大幅增長(zhǎng) 78% 左右。

之前 AI Capex 對(duì)存儲(chǔ)領(lǐng)域的帶動(dòng)主要在 HBM 領(lǐng)域,這也導(dǎo)致 NAND 的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如 DRAM。而大模型的重心從訓(xùn)練轉(zhuǎn)向推理的情況下,AI 資本開(kāi)支的影響開(kāi)始向外延伸,NAND 也開(kāi)始受益。

供需變化:一方面是供應(yīng)端的偏緊,此前 NAND 市場(chǎng)的低迷,部分廠商削減了 NAND 產(chǎn)線。而三大原廠在擴(kuò)產(chǎn)中優(yōu)先 DRAM,而非 NAND;另一方面是需求端的增加,AI 產(chǎn)業(yè)鏈中增加了對(duì) NAND 的需求量,比如英偉達(dá) Rubin 中還新增了 NAND 層。

英偉達(dá)在 Rubin 結(jié)構(gòu)中新增 “推理上下文存儲(chǔ)平臺(tái)”(ICMS 平臺(tái)):新增的 ICMS 專用上下文存儲(chǔ),將 KV Cache 從 HBM 下沉至更具性價(jià)比的存儲(chǔ)介質(zhì),釋放 HBM 帶寬用于計(jì)算,從而實(shí)現(xiàn)推理階段的降本。

其中每個(gè) Rubin GPU 可以額外擴(kuò)展 16TB 的 NAND(作為 “外掛內(nèi)存”),對(duì)于單個(gè) NVL72 可以拓展 1152TB 的 NAND 需求。

<此處結(jié)束>

- END -

// 轉(zhuǎn)載開(kāi)白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)獲得授權(quán)。

// 免責(zé)聲明及一般披露提示

本報(bào)告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用,旨在海豚研究及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考,並未考慮接獲本報(bào)告之任何人士之特定投資目標(biāo)、投資產(chǎn)品偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、財(cái)務(wù)狀況及特別需求投資者若基於此報(bào)告做出投資前,必須諮詢獨(dú)立專業(yè)顧問(wèn)的意見(jiàn)。任何因使用或參考本報(bào)告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士,需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。海豚研究毋須承擔(dān)因使用本報(bào)告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責(zé)任或損失。本報(bào)告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開(kāi)的資料,僅作參考用途,海豚研究力求但不保證相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準(zhǔn)確性和完整性。

本報(bào)告中所提及之信息或所表達(dá)之觀點(diǎn),在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請(qǐng),也不構(gòu)成對(duì)有關(guān)證券或相關(guān)金融工具的建議、詢價(jià)及推薦等。本報(bào)告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關(guān)資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞k嘌芯考埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊(cè)或申領(lǐng)牌照規(guī)定的有關(guān)司法權(quán)區(qū)的公民或居民。

本報(bào)告僅反映相關(guān)創(chuàng)作人員個(gè)人的觀點(diǎn)、見(jiàn)解及分析方法,並不代表海豚研究及/或其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。

本報(bào)告由海豚研究製作,版權(quán)僅為海豚研究所有。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人未經(jīng)海豚研究事先書面同意的情況下,均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品,及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士,海豚研究將保留一切相關(guān)權(quán)利。

       原文標(biāo)題 : 美光 MU:AI 帶動(dòng)存儲(chǔ)“瘋漲”,能破周期“緊箍咒”嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)