長遠(yuǎn)來看氫能基建更節(jié)省成本

盡管目前發(fā)展氫能源的成本很高，但是，通過專業(yè)機(jī)構(gòu)的分析顯示，從長遠(yuǎn)來看，氫能基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)比投資充電站更節(jié)省成本。

當(dāng)氫燃料電池電動(dòng)汽車（FCEV）的預(yù)定規(guī)模在10萬輛時(shí)，預(yù)計(jì)加氫基礎(chǔ)設(shè)施總成本約為4.5億歐元。而部署相同規(guī)模的電池電動(dòng)車（BEV），需要的充電站成本約為3.1億歐元。然而，由于加氫站相對(duì)集中，當(dāng)部署更多的車輛時(shí)，氫能基礎(chǔ)設(shè)施的成本的就更低一些：一旦有100萬輛燃料電池汽車上路，氫能基礎(chǔ)設(shè)施的成本總計(jì)約為19億歐元，而電池充電基礎(chǔ)設(shè)施成本則高達(dá)到28億歐元。在把剩余電力轉(zhuǎn)換成100％綠色氫氣的過程中，氫氣成本可能變得更加昂貴，因?yàn)槿羰褂眯铍姵氐姆绞�，需要安裝大規(guī)模的儲(chǔ)存設(shè)施。當(dāng)氫燃料電池或者純電動(dòng)汽車市場(chǎng)滲透率達(dá)到2000萬輛，對(duì)充電基礎(chǔ)設(shè)施的投資總額將達(dá)到510億歐元左右，而相應(yīng)的加氫基礎(chǔ)設(shè)施成本只需要400億歐元。

因此，從長遠(yuǎn)看來，電動(dòng)汽車的發(fā)展成本其實(shí)比氫氣更高。當(dāng)發(fā)展100萬輛新能源汽車的時(shí)候，氫能基礎(chǔ)設(shè)施的投入成本反而更便宜。從全方位考慮，不管是氫燃料汽車還是電動(dòng)汽車，其發(fā)展目的都是為了實(shí)現(xiàn)低碳環(huán)保發(fā)展和找到未來出行所需的替代能源。電動(dòng)汽車的發(fā)展可能需要大量的電力來源，而電力來源也可能給電網(wǎng)帶來更大的電網(wǎng)壓力，氫能源的發(fā)展，想要獲得100%的綠色氫氣需要更多的成本投入……

氫燃料電池汽車PK電動(dòng)汽車，在未來到底誰更勝一籌？綜上所述，不管是先發(fā)展電動(dòng)汽車，再慢慢發(fā)展氫燃料電池汽車？還是真的像某些聲音質(zhì)疑的那樣不該大力發(fā)展電動(dòng)汽車，應(yīng)該注重氫能源的發(fā)展？或者是兩者并駕齊驅(qū)？目前，我們要做的，是先去解決這些發(fā)展過程中的一個(gè)個(gè)問題，才能決定到底哪種更符合未來的發(fā)展方向！