蘋(píng)果、百度都下場(chǎng)了，華為真的要等三年嗎？

從蘋(píng)果和百度的下場(chǎng)來(lái)看，華為在“增量部件供應(yīng)商”上遇到的問(wèn)題，他們肯定也都遇到了。與其處處看車(chē)企臉色受制于人，不如自己?jiǎn)胃伞?/p>

現(xiàn)在擺在華為面前的有三個(gè)選擇。

一是根據(jù)任正非在2020年11月25日簽發(fā)的《關(guān)于智能汽車(chē)部件業(yè)務(wù)管理的決議》的內(nèi)部決議文件的要求，安安心心的做“增量部件供應(yīng)商”，聚焦ICT技術(shù)，幫助車(chē)企造好車(chē)。

二是在華為不造車(chē)的“承諾”三年期滿(mǎn)后，再根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。

三是立刻調(diào)轉(zhuǎn)船頭，加入到造車(chē)的隊(duì)伍中去。

“智能相對(duì)論”認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，華為“不造車(chē)”的決議沒(méi)有問(wèn)題，按照第一選擇的方向，將“增量部件供應(yīng)商”這條路走到底也沒(méi)毛病，只是華為射出的這顆子彈何時(shí)才能射中目標(biāo)，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。

第二個(gè)選擇的關(guān)鍵在于造車(chē)的時(shí)間窗口到底有多長(zhǎng)，三年過(guò)后，華為會(huì)不會(huì)如當(dāng)年做手機(jī)一樣，要經(jīng)過(guò)10年時(shí)間的沉淀才能從無(wú)數(shù)次的失敗中站起來(lái)。

要知道，如今特斯拉的狂突猛進(jìn)已經(jīng)將汽車(chē)行業(yè)的傳統(tǒng)格局沖得七零八落了，而隨著蘋(píng)果和百度的下場(chǎng)，汽車(chē)行業(yè)變革的速度勢(shì)必會(huì)大大加快，如果說(shuō)現(xiàn)在華為在造車(chē)上與蘋(píng)果、百度還處在同一起跑線(xiàn)，那么華為在三年后落后于友商將是一個(gè)大概率的事情。

第三個(gè)選擇并不難，在技術(shù)儲(chǔ)備上，華為也完全沒(méi)有問(wèn)題，2019年10月的一次媒體溝通會(huì)上，有媒體提問(wèn)華為造車(chē)進(jìn)行到了哪一步時(shí)，副董事長(zhǎng)徐直軍給出答案，“特斯拉現(xiàn)在能做到的，我們都能做到�！�

現(xiàn)在華為的難點(diǎn)在于自己的“心結(jié)”，畢竟已經(jīng)放話(huà)出來(lái)三年“不造車(chē)”，然而我們換個(gè)思維來(lái)看待這個(gè)事情，既然造車(chē)這件事遲早都要做，為什么一定要再等三年呢？

參考資料：

飯統(tǒng)戴老板：華為，一曲無(wú)聲的贊歌

科工力量：華為不造車(chē)，為什么“有效期”三年？

華商韜略：華為駕車(chē)向何方？

遠(yuǎn)川科技評(píng)論：華為“造車(chē)”背后的陽(yáng)謀

＊本文圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng)，

僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，且未核實(shí)版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。

智能相對(duì)論

?AI產(chǎn)業(yè)新媒體；

?今日頭條青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)逿OP10；

?澎湃新聞科技榜單月度top5；

?文章長(zhǎng)期“霸占”鈦媒體熱門(mén)文章排行榜TOP10；

?著有《人工智能 十萬(wàn)個(gè)為什么》

?【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電（含白電、黑電、智能手機(jī)、無(wú)人機(jī)等AIoT設(shè)備）、智能駕駛、AI＋醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI＋金融、AI＋教育、AR／VR、云計(jì)算、開(kāi)發(fā)者以及背后的芯片、算法等。