訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

物流無人車“合縱連橫”:騰訊入股新石器、阿里菜鳥入局九識(shí)智能,中小玩家還有活路嗎?

引言

當(dāng)騰訊的資本注入新石器的車輪,當(dāng)菜鳥的物流網(wǎng)絡(luò)接入九識(shí)智能的“大腦”,2026年初的物流無人車賽道上演了一場(chǎng)精彩的“巨頭選邊站”。

這不再是初創(chuàng)公司的技術(shù)馬拉松,而是生態(tài)巨頭的全面較量。

新石器與九識(shí)智能,兩家累計(jì)交付超3.6萬臺(tái)無人車的頭部玩家,分別被騰訊和阿里“收編”,標(biāo)志著行業(yè)正式從技術(shù)驗(yàn)證期邁入生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的新階段。

在這場(chǎng)整合浪潮中,資本不再是簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)投資,而是技術(shù)、場(chǎng)景、數(shù)據(jù)的全面綁定。

物流無人車的戰(zhàn)爭(zhēng),已經(jīng)從“誰能跑得更快”變成了“誰的生態(tài)更完整”。

未來兩年,將是驗(yàn)證這場(chǎng)“合縱連橫”能否真正撬動(dòng)規(guī)模化商業(yè)化的關(guān)鍵窗口期。

無人車來也(公眾號(hào):無人車來也)和大伙兒聊聊這個(gè)事!

(參考閱讀請(qǐng)點(diǎn)擊:《1.6萬臺(tái)300城1億公里的“新石器無人車”:聯(lián)手廣汽領(lǐng)程,打造“最強(qiáng)CP”沖刺千億無人配送賽道》)

一、 巨頭入局:從“技術(shù)驗(yàn)證”到“生態(tài)綁定”的行業(yè)變局

2026年2月,兩則工商變更信息在物流科技圈投下重磅炸彈:

騰訊旗下廣西騰訊創(chuàng)業(yè)投資有限公司正式入股新石器慧通;

(參考閱讀請(qǐng)點(diǎn)擊:《騰訊入股新石器無人車:無人配送賽道迎來“超級(jí)節(jié)點(diǎn)”,L4自動(dòng)駕駛商業(yè)化進(jìn)入生態(tài)博弈時(shí)代》)

幾乎同時(shí),阿里菜鳥以“業(yè)務(wù)注入+現(xiàn)金投資”的方式與九識(shí)智能達(dá)成深度戰(zhàn)略整合。

(參考閱讀請(qǐng)點(diǎn)擊:《九識(shí)+菜鳥=無人配送“超級(jí)航母”!5萬臺(tái)盈虧平衡,行業(yè)進(jìn)入“戰(zhàn)國(guó)末期”?》)

眺遠(yuǎn)影響力研究院院長(zhǎng)高承遠(yuǎn)一針見血地指出:“這不是簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)投資,而是將無人車納入各自產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)版圖的關(guān)鍵落子!

這場(chǎng)整合背后,是行業(yè)發(fā)展的必然邏輯。

專業(yè)人士分析,2026年的行業(yè)整合是“頭部企業(yè)在技術(shù)成熟度趨近、商業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下的必然選擇”。

當(dāng)技術(shù)差距逐漸縮小,無人物流車競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)自然轉(zhuǎn)向規(guī);涞啬芰、成本控制能力和生態(tài)協(xié)同能力。

騰訊需要完善AI與自動(dòng)駕駛的場(chǎng)景化落地,阿里則需捍衛(wèi)菜鳥在智慧物流領(lǐng)域的話語權(quán)——無人車恰好成為雙方戰(zhàn)略棋盤上的關(guān)鍵棋子。

從資本層面看,兩大組合均采用了“股權(quán)投資+生態(tài)資源導(dǎo)入”的模式。

騰訊在AI大模型、算力、數(shù)據(jù)、生態(tài)資源等方面的優(yōu)勢(shì),可與新石器在自動(dòng)駕駛場(chǎng)景落地、車隊(duì)運(yùn)營(yíng)、技術(shù)研發(fā)等方面的豐富經(jīng)驗(yàn)形成互補(bǔ);

菜鳥的全球物流網(wǎng)絡(luò)則能為九識(shí)提供現(xiàn)成的物流場(chǎng)景,減少企業(yè)單獨(dú)開拓場(chǎng)景的成本與難度。

這種“資本+生態(tài)”的雙重綁定,遠(yuǎn)比單純的財(cái)務(wù)投資更具殺傷力。

圖片

九識(shí)智能CEO孔旗將此次整合稱為“自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)從單點(diǎn)突破邁向系統(tǒng)集成的關(guān)鍵里程碑”。

這句話道破了行業(yè)發(fā)展的深層邏輯:?jiǎn)蝹(gè)企業(yè)的技術(shù)突破已經(jīng)不足以支撐規(guī)模化競(jìng)爭(zhēng),必須整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源,形成系統(tǒng)化解決方案。

菜鳥集團(tuán)CEO萬霖的表態(tài)同樣意味深長(zhǎng):“雙方將保持緊密的生態(tài)伙伴關(guān)系,共同探索智慧運(yùn)力的新路徑!

這里的“生態(tài)伙伴關(guān)系”暗示著,整合不是簡(jiǎn)單的并購(gòu),而是基于各自優(yōu)勢(shì)的深度協(xié)同。

二、 雙雄爭(zhēng)霸:新石器與九識(shí)智能的差異化生存法則

在巨頭入局的背景下,新石器和九識(shí)智能呈現(xiàn)出截然不同的發(fā)展路徑,形成了物流無人車領(lǐng)域的“雙雄格局”。

1、新石器走的是“無圖駕駛+全球擴(kuò)張”的激進(jìn)路線。

公司自2018年成立以來,始終專注于L4級(jí)無人駕駛技術(shù)在城市配送等物流場(chǎng)景的研發(fā)與應(yīng)用。

其核心武器是Neolix-VA視覺動(dòng)作大模型,采用極簡(jiǎn)傳感器融合感知,擺脫高精地圖依賴,達(dá)成陌生城市的快速部署。

這一技術(shù)路線在規(guī);涞刂械玫搅蓑(yàn)證:截至目前,新石器無人車落地規(guī)模超1.6萬臺(tái),業(yè)務(wù)已覆蓋全球17個(gè)國(guó)家、超300座城市、自動(dòng)駕駛超1億公里。

其中青島部署超1200臺(tái),打造出全球最大的單體城市無人車運(yùn)營(yíng)車隊(duì)。

2、九識(shí)智能則選擇了“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)+場(chǎng)景深耕”的穩(wěn)健策略。

憑借近億公里級(jí)的真實(shí)公開道路數(shù)據(jù),九識(shí)智能已經(jīng)打造出了高度成熟的算法模型;

而菜鳥無人車團(tuán)隊(duì)多年來在視覺語言模型及世界模型領(lǐng)域占據(jù)著全球技術(shù)高地。

九識(shí)智能的落地硬實(shí)力疊加菜鳥無人車的前沿大腦,形成了“硬件+軟件”的雙重優(yōu)勢(shì)。

雙方聯(lián)合后,組成了超過2萬臺(tái)的全球最大無人車車隊(duì),雙方也將依托菜鳥的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì),為全球物流行業(yè)提供智能的整體解決方案。

(參考閱讀請(qǐng)點(diǎn)擊:《山東省濰坊市:200臺(tái)菜鳥無人車聯(lián)手滴滴春節(jié)配送新玩法!菜鳥無人車與九識(shí)合并,組成超過2萬臺(tái)的全球最大無人車隊(duì)》)

圖片

3、兩家公司的量產(chǎn)目標(biāo)同樣雄心勃勃。

新石器計(jì)劃2026年交付超5萬臺(tái)無人車,2027年實(shí)現(xiàn)海外交付無人車超過5萬臺(tái);

九識(shí)智能雖未公布具體數(shù)字,但憑借菜鳥的物流網(wǎng)絡(luò)加持,其擴(kuò)張速度不容小覷。

當(dāng)然,無論技術(shù)多么先進(jìn),最終都要回歸到商業(yè)本質(zhì):能否在控制成本的前提下,滿足客戶真實(shí)的付費(fèi)意愿。

三、 技術(shù)路線:無圖駕駛與數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的“兩條腿走路”

物流無人車的技術(shù)路線之爭(zhēng),本質(zhì)上是“輕資產(chǎn)快速擴(kuò)張”與“重?cái)?shù)據(jù)深度優(yōu)化”兩種商業(yè)邏輯的碰撞。

1、新石器的“無圖駕駛”路線代表著極致的擴(kuò)張效率。

傳統(tǒng)自動(dòng)駕駛依賴高精地圖,每進(jìn)入一個(gè)新城市都需要進(jìn)行昂貴的地圖采集和制作,部署周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)月。

而新石器的視覺大模型方案,理論上可以實(shí)現(xiàn)“陌生城市小時(shí)級(jí)部署”。

這對(duì)于追求快速全球擴(kuò)張的企業(yè)來說,無疑是巨大的優(yōu)勢(shì)。

在阿聯(lián)酋,新石器斬獲當(dāng)?shù)厥讖圧oboVan無人配送車牌照,攜手K2集團(tuán)打造海外首個(gè)國(guó)家級(jí)規(guī)模化運(yùn)營(yíng)樣板,正是這一技術(shù)路線的成功驗(yàn)證。

(參考閱讀請(qǐng)點(diǎn)擊:《盡管受中東局勢(shì)影響暫停運(yùn)營(yíng),新石器無人車卻在阿聯(lián)酋大規(guī)模部署!2026年計(jì)劃在中東開跑1萬臺(tái)L4級(jí)無人配送車》)

圖片

但無圖駕駛并非萬能鑰匙,行業(yè)仍面臨“極端天氣與復(fù)雜路況適配難題”。

2、九識(shí)智能的“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”路線則更注重系統(tǒng)的穩(wěn)健性和場(chǎng)景適應(yīng)性。

憑借近億公里級(jí)的真實(shí)道路數(shù)據(jù),九識(shí)智能的算法模型經(jīng)過了海量場(chǎng)景的錘煉。

菜鳥在視覺語言模型及世界模型領(lǐng)域的技術(shù)積累,進(jìn)一步強(qiáng)化了其在復(fù)雜場(chǎng)景下的理解和決策能力。

這種“數(shù)據(jù)+算法”的雙重優(yōu)勢(shì),在需要高度可靠性的物流配送場(chǎng)景中尤為重要。

3、兩種技術(shù)路線并非完全對(duì)立,而是各有側(cè)重。

新石器的無圖方案更適合快速開拓新市場(chǎng),尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善、道路規(guī)整的地區(qū);

九識(shí)智能的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方案則在復(fù)雜城市環(huán)境中可能表現(xiàn)更穩(wěn)健。

未來,兩者很可能走向融合——無圖系統(tǒng)需要更多數(shù)據(jù)來提升魯棒性,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)也需要降低對(duì)高精地圖的依賴以提升擴(kuò)張速度。

四、  未來戰(zhàn)局:頭部通吃與中小玩家的“縫隙生存”

隨著騰訊、阿里兩大巨頭完成生態(tài)布局,物流無人車行業(yè)的馬太效應(yīng)將進(jìn)一步加劇。

頭部企業(yè)通過生態(tài)整合構(gòu)建的技術(shù)、成本與場(chǎng)景優(yōu)勢(shì),將使得中小玩家在量產(chǎn)、落地等環(huán)節(jié)難以與之競(jìng)爭(zhēng)。

中小玩家未來的三條破局路徑:

一是深耕細(xì)分小眾場(chǎng)景,提供定制化服務(wù);

二是專注于產(chǎn)業(yè)鏈某一環(huán)節(jié),成為頭部企業(yè)的供應(yīng)鏈配套商;

三是通過技術(shù)創(chuàng)新,在某一技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域形成獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

這意味著,中小玩家:

要么“做小做精”,在巨頭看不上的細(xì)分市場(chǎng)建立護(hù)城河;

要么“抱大腿”,成為巨頭生態(tài)鏈上的一環(huán);

要么“技術(shù)突圍”,在某個(gè)關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)突破。

從行業(yè)格局看,未來很可能形成“2+N”的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)——

新石器(騰訊系)和九識(shí)智能(阿里系)作為兩大頭部玩家,占據(jù)大部分市場(chǎng)份額;

若干中小玩家在細(xì)分領(lǐng)域或區(qū)域市場(chǎng)生存。

這種格局與當(dāng)年的網(wǎng)約車、共享單車市場(chǎng)有相似之處,但物流無人車的技術(shù)門檻更高,資本密集度更強(qiáng),留給后來者的機(jī)會(huì)窗口更小。

技術(shù)演進(jìn)方向也值得關(guān)注。

新石器提出的“10萬輛級(jí)L4無人車協(xié)同調(diào)度”愿景,暗示著未來無人車將不再是單兵作戰(zhàn),而是形成網(wǎng)絡(luò)化、智能化的協(xié)同體系。

九識(shí)智能與菜鳥的“技術(shù)共享、運(yùn)營(yíng)協(xié)同與資源互通”,則指向了物流無人車與智慧物流系統(tǒng)的深度融合。

未來的競(jìng)爭(zhēng),不僅是單車智能的競(jìng)爭(zhēng),更是系統(tǒng)智能、生態(tài)協(xié)同的競(jìng)爭(zhēng)。

總之,無人車來也(公眾號(hào):無人車來也)認(rèn)為:

新石器和九識(shí)智能的“雙雄爭(zhēng)霸”,不僅是兩家公司的競(jìng)爭(zhēng),更是兩種技術(shù)路線、兩種商業(yè)模式的較量。

無論最終誰能勝出,這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)都將推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向前邁進(jìn)一大步。

而對(duì)于中小玩家來說,如何在巨頭的陰影下找到自己的生存空間,將是未來兩年必須解答的生死命題。

親!你說呢?

#無人車來也  #無人駕駛  #自動(dòng)駕駛  #無人車 

       原文標(biāo)題 : 物流無人車“合縱連橫”:騰訊入股新石器、阿里菜鳥入局九識(shí)智能,中小玩家還有活路嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    智慧城市 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)