一個云知聲暫時退場,還有無數個“云知聲”倒在多數人看不到的地方。

文丨初霽

BT財經原創(chuàng)文章

2月19日,上交所發(fā)布了《關于終止對云知聲智能科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定》,稱云知聲和其保薦人中金公司主動撤回科創(chuàng)板申請。 其實這也不算特殊案例,畢竟自從今年1月底證監(jiān)會發(fā)布《首發(fā)企業(yè)現場檢查規(guī)定》、科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的上市審核明顯收緊之后,就已經有接近30家主動或者因檢查不合格而終止IPO,其中不乏柔宇科技這樣的獨角獸。

但是,云知聲卻引發(fā)了大家對于智能語音識別賽道的擔憂。今年號稱“AI大年”,包括“計算機視覺四小龍”中的曠視科技、云從科技等AI行業(yè)獨角獸都趕著今年上市,說明行業(yè)整體已經發(fā)展到了對資金競爭激烈的時期,此時能獲得二級市場的輸血,無論是從市場認可度還是資金充裕度來說,都至關重要。

根據云知聲招股說明書披露的細節(jié),公司連續(xù)三年虧損,凈資產為負,想要一直保持高額研發(fā)支出,沒有外部輸血肯定不行。此時撤回IPO,不知公司后續(xù)將如何發(fā)展。  

故事變“事故”

說是云知聲“主動”撤回IPO申請,實際上是"給個面子"。 因為證監(jiān)會相關披露顯示,云知聲2019年7月就與中金公司簽訂了上市輔導協議,到2020年10月云知聲上市輔導工作才完成。通常來說,上市輔導期在3至12個月之間,云知聲的上市輔導不知遇到了什么困難,15個月才完成。

招股說明書中披露報告期內連續(xù)凈虧損同時,坦言之后虧損還將擴大,并且可能觸發(fā)退市條件。

云知聲業(yè)績走勢

長期虧損其實也不算什么,科創(chuàng)板的存在就是讓前期需要大量資金投入的高新技術企業(yè)多一個融資渠道,并讓投資人享受到公司業(yè)績爆發(fā)時的紅利。想要在虧損不斷擴大、盈利依然遙遠之時獲得青睞,總得講出一些誘人的故事。云知聲的故事亮點在于其在智慧家居下白電細分市場和智慧醫(yī)療下語音病例錄入系統(tǒng)細分市場高達70%的市場占有率——問題同樣出在這里。

雖然招股書中一直強調探尋新的業(yè)務方向,不斷加碼智慧物聯網解決方案,但云知聲的切入點依然是語音技術和自然語言理解,簡單粗暴的說,就是智能語音。

但是中國智能語音領域第一梯隊只有一家公司——科大訊飛。從2020年的供應商格局來看,科大訊飛市場占有率依然超過三分之一,綜合實力和成長能力遠超同行業(yè)競爭者。

好巧不巧,智慧醫(yī)療同樣是科大訊飛的重要業(yè)務領域之一,語音病例錄入系統(tǒng)也是其重要應用場景。

云知聲的招股說明書公布后,科大訊飛的股東坐不住了,跑去深交所投資者關系互動平臺發(fā)問:說好的戰(zhàn)略方向說放棄就放棄了?我們要個說法!

科大訊飛在回復中羅列了覆蓋醫(yī)院數量、相關收入以及其他應用場景,最終得出科大訊飛完勝,云知聲醫(yī)療市場市占率70%的表述“嚴重與事實不符”的結論。

還有投資人對云知聲在白電市場市占率達到70%感到“非常驚詫”,好奇是“科大訊飛揮不動刀了,還是云知聲有點飄了?”

同樣,科大訊飛連事實陳述帶數據羅列給出3個證據,得到“云知聲在家電語音應用領域的份額都不到科大訊飛的十分之一”、“云知聲和科大訊飛完全不在一個量級上”、“表述嚴重失實”的結論。

云知聲真的敢在招股說明書中如此明目張膽的數據造假?有人認為,每家公司的統(tǒng)計口徑不同,科大訊飛還需給出更多證據。

然而,當事公司云知聲對于科大訊飛的公開回復并未提出異議,甚至沒有后續(xù)說法,又讓人不得不懷疑云知聲終止IPO很可能與此事件有關。

本來想講個好聽的故事,哪知尷尬的變成了事故。