訂閱
糾錯
加入自媒體

阿里打響“具身智能”卡位戰(zhàn)

2025-11-07 17:46
機器最前線
關注

當互聯網的流量紅利見頂,科技巨頭們的下一場遠征正轉向物理世界。

2025年,AI從算法競爭走向現實世界的落地競賽。具身智能正在成為這一輪科技浪潮的核心命題,讓人工智能不止“能理解”,更能“動起來”。

在這場全球范圍的智能化變革中,阿里巴巴正以前所未有的投資密度布局具身智能產業(yè)鏈。繼入股人形、仿生、四足、協作等多家機器人企業(yè)后,阿里近日再次領投了穹徹智能。這家以觸覺和力覺學習為核心的公司,正被視為“讓機器人擁有手感”的關鍵力量。

這不是一系列孤立的投資,而是阿里為搶占AI進入物理世界時代主動權的戰(zhàn)略卡位。

01

投資圖譜:阿里機器人“軍團”浮出水面

阿里在機器人領域的投資脈絡,是從機器人“軀體”到“神經”的系統(tǒng)性布局。

在技術層面,阿里的投資橫跨多種機器人形態(tài)與方向。

在2024年至2025年9月期間,阿里集團及其關聯機構先后投資了多個具身智能賽道的重要企業(yè),比如主攻協作機器人的法奧意威,聚焦人形機器人的星動紀元,探索仿生方向的逐際動力,在四足機器人領域具有國際競爭力的宇樹科技,以及打造通用型機器人的自變量機器人。

最新被領投的穹徹智能,則補齊了阿里在觸覺與力覺學習環(huán)節(jié)的關鍵一環(huán),讓機器人具備更精細的“感知與操控能力”。

圖源:穹徹智能官網

這些企業(yè)并非單一的硬件或零部件供應商,而是各自擁有完整產品體系與自主研發(fā)路線的機器人公司。

通過上述布局,阿里的戰(zhàn)略思路已經清晰可見。

首先,阿里采取了一種“全覆蓋、不設限”的投資策略,不把未來押注在單一技術上,而是通過資本紐帶廣泛聯結產業(yè)創(chuàng)新力量。其邏輯與知名投資機構“今日資本”在電商平臺興起時的投資邏輯有異曲同工之處,都是在新興產業(yè)格局未定之時,把市面上所有優(yōu)質標的都投一遍。此舉并非預判勝負,而是旨在提高命中最終贏家的概率,確保在產業(yè)成熟時能占據有利生態(tài)位。

與此同時,阿里并不直接干預被投企業(yè)的技術路線選擇或產品定義,而是開放其豐富的電商、物流與零售場景資源,構建一個平臺化的支持體系。從菜鳥倉庫到餓了么配送站,再到盒馬門店,這些真實的商業(yè)場景成為被投企業(yè)自主驗證其技術價值和場景適應性的天然試驗場。

其次,阿里已經形成了一套成熟的“內部驗證,外部擴散”的方法論,該模式在云計算和釘釘等業(yè)務中已得到成功驗證。

阿里云最初為支撐阿里自身電商系統(tǒng)而生,尤其在應對“雙十一”極致流量的挑戰(zhàn)中,其穩(wěn)定性與分布式能力得到持續(xù)淬煉。其云計算能力經內部場景驗證可靠后,再通過阿里云向全社會輸出,完成從“解決自身問題”到“對外輸出能力”的轉變。

釘釘的演進路徑同樣如此。其早期功能源于解決阿里內部及被投企業(yè)的協同痛點,審批、日志、項目管理等模塊均在實戰(zhàn)中打磨成熟,當這套協同模式在阿里經濟體內跑通后,被系統(tǒng)整合為統(tǒng)一業(yè)務中臺,最終以釘釘為載體推向市場,實現從內部工具到“企業(yè)級協同平臺”的跨越。

如今,同一邏輯正被應用于機器人領域。阿里并不強行統(tǒng)一行業(yè)標準或接口,而是為不同類型的機器人企業(yè)提供場景入口與數據反饋,由它們自主探索技術融合與商業(yè)化路徑。

當然,這條生態(tài)之路同樣面臨挑戰(zhàn)。由于各被投企業(yè)在技術標準、通信協議與數據接口方面保持獨立與多樣性,它們之間的協同更多依賴于市場化的合作意愿,而非阿里自上而下的整合。這種高度自主的生態(tài)模式,雖然在靈活性上具備優(yōu)勢,但也可能在系統(tǒng)效率與協同深度上弱于全棧自研的路徑。

02

巨頭的“具身智能”戰(zhàn)爭

在具身智能這個新興競技場上,科技巨頭們基于各自的基因與資源稟賦,選擇了截然不同的發(fā)展路徑,展開了一場關乎未來的戰(zhàn)略卡位。

特斯拉憑借其在硬件制造與自動駕駛領域的深厚積累,堅定地走上了"垂直自研"的道路。馬斯克將電動汽車產業(yè)的成功經驗復刻到機器人領域,致力于打造從芯片、電機到Optimus整機的全棧自研技術閉環(huán)。

圖源:特斯拉官網

這種高度集成的模式追求對技術鏈路的絕對掌控,其核心驅動力在于將成熟的工程化能力進行跨領域遷移,構建難以逾越的技術壁壘。更深遠地看,特斯拉的野心在于建立一個新的制造業(yè)范式,即將機器人視為繼汽車之后又一個能夠規(guī);慨a,還能與自動駕駛技術同源的智能硬件產品。這種路徑雖然投入巨大,但一旦突破,將形成從核心技術到終端產品的完整護城河。

在另一端,亞馬遜則展現了"應用驅動"的務實路徑。基于其龐大的電商物流體系,亞馬遜已部署超過百萬臺倉儲機器人,并推出DeepFleet AI模型來協調這些機器人集群的協同作業(yè)。

圖源:Bilibili

這種從自身最迫切業(yè)務需求出發(fā)的策略,讓技術在真實場景中快速迭代并創(chuàng)造即時價值,形成了需求牽引技術的良性循環(huán)。亞馬遜不追求在實驗室里打造完美的機器人,而是讓機器人在實際業(yè)務中“學習成長”,將物流倉庫變成了最具價值的訓練場。這種路徑的優(yōu)勢在于技術落地性強、投資回報清晰,每一步發(fā)展都能直接轉化為運營效率的提升。

華為與騰訊等科技巨頭,則選擇了"智能賦能"的第三條道路。華為云推出R2C協議和一站式模型開發(fā)平臺CloudRobo,旨在構建機器人與云端連接的統(tǒng)一標準;騰訊Robotics X實驗室在七年技術積累后,發(fā)布具身智能開放平臺Tairos,以模塊化方式為行業(yè)提供大模型、開發(fā)工具和數據服務。兩者的共同目標都是通過降低開發(fā)門檻,成為整個產業(yè)的基礎設施。這種路徑的核心邏輯在于:與其在硬件紅海中競爭,不如在更具杠桿效應的軟件和平臺上建立影響力,通過制定行業(yè)標準來獲取話語權。

相比之下,阿里巴巴作為平臺型公司的代表,將其生態(tài)基因發(fā)揮到極致,采取了“協同整合”模式。其核心并非親自制造所有部件,而是通過投資與整合,將一流的機器人“軀體”制造商與頂尖的“大腦”和“小腦”開發(fā)者匯聚一堂,快速構建一個覆蓋各種技術路線的機器人生態(tài)聯盟。這種模式充分發(fā)揮了阿里巴巴的優(yōu)勢,以相對輕量的方式整合行業(yè)最優(yōu)資源,實現快速布局和風險分散。

盡管路徑各異,但所有巨頭都認同一個核心共識:具身智能將成為下一代人機交互的關鍵入口和核心生產力工具。這場競爭的實質,是對未來人機共生時代主導權的爭奪。

03

價值兌現的臨界點

從產業(yè)層面看,具身智能的商業(yè)化曙光已經顯現。

2025年以來,優(yōu)必選、智元機器人和宇樹科技等公司接連斬獲億元級訂單,標志著行業(yè)正從技術研發(fā)導向邁入商業(yè)應用導向的新階段。這些訂單呈現出鮮明的垂直場景化特征,例如優(yōu)必選的Walker S2人形機器人,在黑燈工廠中實現了7×24小時自主換電作業(yè),其工作效率已達到人工的30%;智元機器人與富臨精工達成的數千萬元合作,將近百臺輪式機器人投入汽車零部件制造車間,成為工業(yè)領域具身機器人規(guī);虡I(yè)簽單的首個案例。

圖源:優(yōu)必選官網

這些案例共同揭示了一個趨勢:在環(huán)境相對結構化的工業(yè)場景中,機器人技術最能彰顯其替代人工的經濟價值,而這正是阿里通過生態(tài)整合模式能夠快速切入并建立優(yōu)勢的主戰(zhàn)場。

從市場空間看,具身智能的想象邊界正在加速拓展。

摩根士丹利預測,到2050年全球人形機器人市場規(guī)模將達5萬億美元,將這一宏觀藍圖映射到阿里的具體戰(zhàn)略上,其生態(tài)所覆蓋的物流、零售、本地生活,恰恰是這片萬億級海洋中最具價值的核心場景。

阿里構建機器人產業(yè)生態(tài)的商業(yè)模式,本質上是一種"生態(tài)價值投資"模式。這一模式不依賴于直接銷售機器人產品獲利,而是通過多層次的價值實現路徑構建商業(yè)閉環(huán)。

在直接收益層面,阿里既獲得被投企業(yè)股權增值的財務回報,也通過輸出云服務、AI大模型等技術能力獲得服務收入。

在戰(zhàn)略層面,阿里生態(tài)內機器人運行產生的海量數據為其訓練更強AI模型提供燃料,而生態(tài)規(guī)模的擴大更使其具備定義行業(yè)標準的話語權。

這一短期獲得財務回報,長期利用生態(tài)賦能的商業(yè)模式,構成了阿里在機器人領域的獨特價值主張。

然而,要將這一商業(yè)模式跑通,阿里仍需直面兩大核心挑戰(zhàn)。

一是生態(tài)協同的治理難題。阿里的投資,本質上是構建了一個多元主體的合作網絡。那么,如何在不同被投企業(yè)間建立有效的協同機制,平衡各方的技術路線與商業(yè)利益,成為其生態(tài)健康發(fā)展的關鍵。這不僅需要統(tǒng)一技術標準,更需要設計合理的價值分配機制,避免生態(tài)內部出現資源內耗或創(chuàng)新惰性。阿里面臨的考驗在于,既要保持聯盟的開放性以吸納最優(yōu)技術,又要確保戰(zhàn)略方向的集中統(tǒng)一。

二是市場接受的價值證明。在技術成熟度與成本效益達到理想平衡之前,如何讓市場買單成為現實課題。特別是在工業(yè)領域,客戶更關注投資回報周期與系統(tǒng)穩(wěn)定性。在阿里的生態(tài)模式下,雖然阿里提供資本支持和場景資源,但證明自身商業(yè)價值的責任仍落在各個被投企業(yè)身上。它們必須通過可量化的效益數據,讓智能化投入從“技術選項”轉變?yōu)?ldquo;商業(yè)必選”。只有當技術帶來的效率提升能夠明確折算為經濟收益時,阿里的商業(yè)模式才能真正實現規(guī)模化突破。

04

結語

在具身智能這個尚未定型的賽道,阿里選擇了一條以資本為紐帶,以場景為試驗田,通過連接與賦能構建產業(yè)生態(tài)的獨特道路。這條路徑的成功與否,不僅關系到其機器人業(yè)務的商業(yè)前景,更將檢驗平臺型企業(yè)能否在硬科技領域復制其生態(tài)優(yōu)勢。面對生態(tài)治理與價值證明的雙重考驗,市場正在等待阿里交出更具說服力的答卷。

* 圖片來源于網絡,侵權請聯系刪除

       原文標題 : 阿里打響“具身智能”卡位戰(zhàn)

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網
    獲取更多精彩內容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號