訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

OpenAI捅了自己一刀:Sora暴斃,資本不相信眼淚

Sora猝死,我很感慨,雖是意料中,時(shí)間卻很倉(cāng)促,猝不及防。 

畢竟Sora是含著金湯匙出生的,系出名門,OpenAI家大業(yè)大,是AI界的帶頭大哥,怎么會(huì)毫無征兆地拔掉Sora的氧氣管?要知道,Sora橫空出世時(shí),可是號(hào)稱要顛覆好萊塢,讓攝影師集體失業(yè),讓短視頻博主直呼“大人,時(shí)代變了”。 

同樣是《葵花寶典》, 有人翻到第一頁(yè)上面赫然寫著,“欲練神功,必先自宮”,有人翻到中間頁(yè),上面寫著“ 雖然自宮,未必成功 ”,也有人翻到最后一頁(yè)——“如不自宮,也可成功”。 

從2024年2月那個(gè)驚艷全球的技術(shù)預(yù)覽版問世,到今天徹底涼涼,滿打滿算也就蹦跶了25個(gè)月。 

兩年前,大家看著Sora生成的視頻,紛紛驚呼“AI懂物理規(guī)律了”、“現(xiàn)實(shí)不存在了”。 半年前,Sora 2發(fā)布,號(hào)稱視頻界的GPT-3.5時(shí)刻,滿大街都是吉卜力風(fēng)的AI頭像。 三個(gè)月前,OpenAI還跟迪士尼老大哥勾肩搭背,拿了10億美金投資,準(zhǔn)備把米老鼠和唐老鴨塞進(jìn)模型里。 

結(jié)果呢?前一秒還在迪廳蹦迪,后一秒直接送進(jìn)太平間。這已經(jīng)不是“高開低走”了,這是直接從珠穆朗瑪峰來了個(gè)無繩蹦極。 

是啊,這Sora怎么就夭折了? 

是不是OpenAI技術(shù)遇到瓶頸了?還是Sora團(tuán)隊(duì)的代碼寫崩了?其實(shí),大廠裁撤業(yè)務(wù),從來不是因?yàn)榧夹g(shù)不行,而是因?yàn)?ldquo;賬算不過來”。 

有朋友說,現(xiàn)在OpenAI正緊鑼密鼓地折騰IPO,對(duì)于要去資本市場(chǎng)講故事 的人來說,Sora現(xiàn)在不是資產(chǎn),而是純純的負(fù)面累贅。 

資本老爺們的邏輯非常暴力且簡(jiǎn)單,無非是靈魂三問:你養(yǎng)這個(gè)Sora,一天要燒掉多少塊H100?燒了這么多電費(fèi)和算力,你賺到錢了嗎?你的商業(yè)模式在哪? 

這兩年,AI圈早就過了那個(gè)“發(fā)個(gè)Demo就能騙融資”的草臺(tái)班子階段了。大家都很務(wù)實(shí),硅谷現(xiàn) 在的財(cái)富密碼是AI Coding(AI寫代碼)。  因?yàn)檫@玩意的商業(yè)邏輯是閉環(huán)的:老板少雇兩個(gè)程序員,省下的工資就是利潤(rùn),這叫降本增效,資本聽了高潮迭起。 

反觀Sora,文生視頻這活兒,業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)極其勉強(qiáng)。 

最尷尬的是,中國(guó)AI公司,字節(jié)跳動(dòng),上個(gè)月剛掏出了SeeDance 2.0。 人家生成的視頻不僅不比你差,關(guān)鍵是人家背靠抖音,有地方用。 OpenAI一看,炫技炫不過人家,賺錢又沒路子,還要背著個(gè)燒錢的黑鍋去上市? 這種時(shí)候,給自己來一刀,那是壯士斷腕,也是給股東交納投名狀。 

巧婦難為無米之炊,Sora夭折,根本原因是,OpenAI沒有抖音,沒有紅果短劇,也沒有河馬短劇。 

互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式,是“免費(fèi)”——羊毛出在豬身上,最后狗來買單;移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式,是“生態(tài)閉環(huán)”——要么像抖音,賣廣告,做外賣,做電商,做短劇,要么像微信,投京東,投美團(tuán),投拼多多,或者再整出個(gè)小程序。 

AI時(shí)代的商業(yè)模式,是什么?反正免費(fèi)是不太可能,地主家也沒有余糧了。這免費(fèi),誰也燒不起啊,因?yàn)锳I實(shí)在太費(fèi)錢了。 

ChatGPT驚艷面世時(shí),大模型引發(fā)熱潮,那時(shí)候聊到AI,我記得跟阿里和字節(jié)的朋友都說過一個(gè)觀點(diǎn):這AI最重要的也最快落地的,是賣貨,賣廣告,幫工廠把螺絲精度提高,擁有B端客群和C端客群的平臺(tái),就有機(jī)會(huì),如果有云計(jì)算的,那就更甚,所以,理論上來說,中國(guó)大模型AI,主要看字節(jié)跳動(dòng)和阿里。 

圖片

OpenAI 主動(dòng)關(guān)停Sora,相反的,字節(jié)跳動(dòng)會(huì)加碼SeeDance。核心原因就是:業(yè)務(wù)邏輯的饑渴程度不同。Sora對(duì)OpenAI來說是吞金獸, SeeDance對(duì)字節(jié)來說卻是數(shù)字油井。 

對(duì)于很多大廠來說,All in AI 只是口號(hào),因?yàn)锳I可能正切著他們老業(yè)務(wù)的蛋糕。 但字節(jié)不同,字節(jié)就是一個(gè)巨大的內(nèi)容黑洞,它天然具有一個(gè)“內(nèi)容飛輪 ”:內(nèi)容越多 -> 用戶越多 -> 分發(fā)越精準(zhǔn) -> 廣告費(fèi)越多。 

字節(jié)不需要像OpenAI 那樣向投資人解釋為什么要做Sora,也不需要向市場(chǎng)說明,SeeDance怎么賺錢。只要AI能低成本、高效率地生產(chǎn)出海量?jī)?nèi)容,哪怕這些內(nèi)容只是給博主當(dāng)素材,只要它能留在抖音的生態(tài)里,字節(jié)就贏麻了。 

這就是平臺(tái)的力量:只要供給側(cè)能無限放大,平臺(tái)本身就越來越值錢。當(dāng)OpenAI還在苦哈哈地找應(yīng)用場(chǎng)景時(shí),字節(jié)的AI已經(jīng)長(zhǎng)在業(yè)務(wù)的大腿上了。 

新技術(shù)如果不跟既有業(yè)務(wù)形成飛輪綁定,那就是個(gè)精美的花瓶,風(fēng)一吹就碎——這也是我不看好全民養(yǎng)龍蝦的原因,OpenClaw火不過半年,那時(shí)就是狂歡后的廢墟了。 

因?yàn)槠胀ㄈ烁静恍枰狝I,也用不起AI。 

新技術(shù)需要土壤,需要場(chǎng)景,AI尤甚,所以,美國(guó)AI大戰(zhàn),Google的Gemini越發(fā)從容,OpenAI需要各種扎根,找場(chǎng)景,找出路。 

現(xiàn)在的AI圈,已經(jīng)不流行聊什么“通用人工智能(AGI)”或者“人類的未來”了。炫技不重要了,仰望星空也不重要了。阿里前陣子的架構(gòu)調(diào)整,一切為了Token,這才叫務(wù)實(shí)。 

現(xiàn)在的邏輯只有兩條:這玩意兒本身能不能直接賣錢?這玩意兒能不能幫你現(xiàn)有的業(yè)務(wù)更好地?fù)屽X? 

OpenAI關(guān)停Sora,標(biāo)志著AI行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)冷酷的“大逃殺”階段。 那些看著高大上、實(shí)則吞金獸的項(xiàng)目,都會(huì)被無情地清算。 

       原文標(biāo)題 : OpenAI捅了自己一刀:Sora暴斃,資本不相信眼淚

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)