訂閱
糾錯
加入自媒體

資本巨頭紛紛抽身,為何中小投資者仍為AI狂熱加碼?

圖片

全球范圍內(nèi),AI在資本市場一路狂飆。截至4月1日,智譜股價一度飆升至917港元,市值超過4000億港元;MiniMax發(fā)布新一代M2.7模型后,股價一度漲超28%,市值觸及3800億港元以上。

有意思的是,相對于機(jī)構(gòu)持股占比更多的互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、高端制造行業(yè),個人投資者在AI賽道的存在感越來越強(qiáng)。MiniMax為例,交易所數(shù)據(jù)顯示,需進(jìn)行持倉披露的機(jī)構(gòu)僅持有MiniMax約9.3%的股份,其余均由個人及無需申報(bào)的投資者持有。

海外也一樣。

OpenAI、Anthropic還沒上市,個人投資者已千方百計(jì)入局。封閉式基金、主題ETF被瘋狂追捧。其中,核心資產(chǎn)以Anthropic、SpaceX、OpenAI為主的VCX,目前已吸引超過10萬名投資者,盤中股價最高暴漲至575美元。

種種跡象顯示,全球“中小投資者”爭相要吃 AI 蛋糕。

AI“把握”不住主流投資者了

就目前來看,全球主流資本幾乎都開始對AI祛魅,就連頂級投資人的信心也大幅度下降。

2026年,“硅基觀察”報(bào)道:號稱“30年無敗績”的華爾街傳奇投資人斯坦利·德魯肯米勒幾乎賣掉了手上所有AI 股票,包括英偉達(dá)、Palantir 和 Meta;無獨(dú)有偶,洛克菲勒國際董事長魯奇爾•夏爾馬直言,AI泡沫可能在2026年的某個時間點(diǎn)破裂。

一向“現(xiàn)實(shí)”的機(jī)構(gòu)資本更是加速從AI賽道撤退。

去年至今,紅杉、摩根、橋水、軟銀等頭部機(jī)構(gòu)都曾無奈減持 AI資產(chǎn),其中包括英偉達(dá)等龍頭標(biāo)的。2025年11月份,全球最大對沖基金橋水持有英偉達(dá)股票數(shù)量降至251萬股。對比二季度末,減持比例高達(dá)65.3%。

甚至“土豪”沙特PIF都累計(jì)減持美股科技股約120億美元,暫停對AI初創(chuàng)企業(yè)新注資。

明明還在瘋狂進(jìn)擊的AI,為什么留不住主流投資者了?

首先,AI企業(yè)在資本市場的波動率太高。

比如,摩爾線程曾在五個交易日內(nèi)暴漲逾700%后,隨即近乎腰斬。“華爾街見聞”統(tǒng)計(jì),以90日年化波動率衡量,亞洲市值逾百億美元的個股中,波動率最高的十只里至少一半來自近期上市的AI相關(guān)標(biāo)的。

圖片

高波動不僅很難再吸引機(jī)構(gòu),反而制造了一種失控感,乃至心生退場。公開資料顯示,亞洲波動率最高的五只個股中,機(jī)構(gòu)平均持股比例僅為 13%,反觀騰訊控股和阿里巴巴集團(tuán),其機(jī)構(gòu)持股比例約為50%。

再者,AI行業(yè)高增長表象下,巨額虧損、高成本與回報(bào)失衡的問題至今沒有得到解決。以O(shè)penAI為例,企業(yè)預(yù)計(jì)在2026年虧損仍高達(dá)140億美元,年度現(xiàn)金消耗在2027年預(yù)計(jì)達(dá)到570億美元。

目前,OpenAI毛利率僅約33%,最早要到2030年才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正。

即便看上去賺得盆滿缽滿的供應(yīng)方“英偉達(dá)”也無法消弭資本的緊張。

2025年第三季度,英偉達(dá)AI芯片業(yè)務(wù)營收同比激增210%,訂單排期已排至2027年,毛利率高達(dá)78%。但其市盈率超75倍,遠(yuǎn)超半導(dǎo)體行業(yè)30倍的平均估值,導(dǎo)致企業(yè)在資本端的泡沫化日益凸顯。

花旗銀行就曾在報(bào)告中指出,英偉達(dá)市值過度透支業(yè)績;華爾街則擔(dān)憂,一旦投資者不愿再為“算力故事”買單,企業(yè)將因需求斷層而面臨估值重構(gòu)。目前,主流機(jī)構(gòu)拋售英偉達(dá),主要是在擔(dān)心2026年算力需求增速會放緩。

事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。2025年,全球AI初創(chuàng)企業(yè)融資額同比下降32%,中小AI企業(yè)因資金緊張取消或延遲芯片訂單,英偉達(dá)Q4 AI芯片出貨量增速環(huán)比回落15%。

另外,機(jī)構(gòu)資本天生追求可預(yù)測、穩(wěn)回報(bào),根據(jù)摩根大通估算,如果要讓全球巨額投資獲得10%的基礎(chǔ)回報(bào)(僅覆蓋資本成本),AI 每年需創(chuàng)造 6500 億美元收入。但當(dāng)前全球AI年收入僅約500億美元,相差高達(dá)13倍。

值得注意的是,這兩年,海量資金涌入AI賽道,是以減持消費(fèi)、金融其他板塊為代價的。

2025年12月,中證TMT指數(shù)單日成交額基本穩(wěn)定在2000億—2500億元區(qū)間,遠(yuǎn)超消費(fèi)、金融板塊。然而,眼看AI回報(bào)周期遠(yuǎn)超機(jī)構(gòu)預(yù)期,風(fēng)險(xiǎn)與收益不再匹配,資本需要尋找一個新的“避風(fēng)港”。

比如,金融板塊就成了一個不錯的選擇。據(jù)悉,3月17日,我國非銀金融行業(yè)主力資金凈流入36.33億元。中國平安2025年歸母營運(yùn)利潤增長10.3%,股息率達(dá)4.7%,一度成為資金避險(xiǎn)的新去向。

過去幾年,AI消耗了資本太多心力,頭部機(jī)構(gòu)與大型基金是時候抽身“休息”一下了。

爭當(dāng)AI時代的“巴菲特”

無論主流資本會流向何方,一個不可否認(rèn)的事實(shí):AI投資狂潮正席卷全球普通投資者。

早在2024年,普通投資者對英偉達(dá)的購買總額達(dá)到近300億美元,這也是全球散戶交易量最大的單一股票,力壓特斯拉。2026年有報(bào)道稱,個人投資者長期以來持續(xù)買入英偉達(dá),已使其一度成為標(biāo)普500指數(shù)中市值最大的公司。

不止英偉達(dá),普通投資者對全球頭部AI企業(yè)近乎“癡迷”。

3月份,沒上市的OpenAI首次通過銀行渠道向個人投資者出售了約30億美元的股份。

有頭部AI企業(yè)作為中小投資者的VCX、DXYZ等封閉式基金橫空出世。比如,KraneShares旗下的AGIX ETF因?yàn)橹苯映钟蠥nthropic和xAI的股份,同時配置微軟、Alphabet、亞馬遜、英偉達(dá)等AI科技巨頭,自成立以來,跑贏標(biāo)普500和納斯達(dá)克。

持有20.7%Anthropic、17.7%Databricks、OpenAI和SpaceX等公司股份的基金VCX于2026年3月19日上市,上市后數(shù)日內(nèi)從數(shù)十美元一度沖到 575 美元附近,溢價超過31倍,超過90%的股份由超10萬名普通的散戶持有。

打開各類投資社群,隨處可見“AI抄底”“布局AI躺贏”的討論。在AI不斷創(chuàng)造奇跡的時代,無數(shù)個人投資者懷揣同一個夢想,不僅想踩著AI風(fēng)口一夜暴富,甚至夢想成為下一個“巴菲特”。

這份看似熱血的造富夢,會是一個偶然現(xiàn)象嗎?

首先,AI風(fēng)口在過去幾年里確實(shí)讓一些普通投資者賺到了“快錢”。

海外這邊,2025年美國家庭財(cái)富的21%直接來自股票,AI股貢獻(xiàn)了近期增長的一半。國內(nèi)自2025年以來,人工智能指數(shù)已經(jīng)漲超26%,漲到翻倍的個股不勝枚舉,去年,重倉AI的永贏科技智選A創(chuàng)下累計(jì)239.78% 的年內(nèi)收益率。

其次,市場環(huán)境的渲染成了這場AI狂熱的溫床。

近年來,AI賽道的資本敘事被不斷放大,AI被賦予“改變世界”的期待,也就此形成“錯過AI就錯過下一個互聯(lián)網(wǎng)時代”的投資氛圍。僅在我國,2025年三季度末,有38只AI算力概念股被基金持股均超10億元。

茅臺一度被基金經(jīng)理踢出前十大重倉股,取而代之的是被不斷放大的AI投資傾向。

圖片

另外,雖然巴菲特、查理·芒格、德魯肯米勒……不少人對AI開始表露理性,橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)里奧甚至把當(dāng)前AI局勢比作1998至1999年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期,但全球范圍內(nèi),仍有大量明星投資人對AI抱有巨大的興趣。

2026年3月4日,曾因逆市抄底特斯拉一戰(zhàn)成名的“史上最牛散戶”廖凱原在社交平臺X上宣布,已買入100萬股英偉達(dá)股票,耗資約1.8億美元,并計(jì)劃繼續(xù)增持;2026年一季度,段永平也新入“AI三件套”,微軟、英偉達(dá)、臺積電累計(jì)持倉市值大約是2.2億美元。

在AI泡沫爭議白熱化的當(dāng)下,頭部投資人的一舉一動,都是個人投資者的“風(fēng)向標(biāo)”。

當(dāng)然,任何一個時代,普通人想成為時代的“巴菲特”無異于天方夜譚,況且在過去,大部分明星投資人的投資哲學(xué),是錨定穩(wěn)定現(xiàn)金流、安全邊際與長期確定性,以耐心持有穿越周期,賺取企業(yè)成長的真實(shí)價值。

在如今的AI投資熱潮中,這份理性顯然早被拋諸腦后。

過熱的AI投資,開始拼“后招”

不管怎么說,全球AI投資已經(jīng)過了“烈火烹油”的時代。

宏觀上來看,資本也不得不進(jìn)一步理性。2025年12月,甲骨文和芯片制造商博通的財(cái)報(bào)收益雙雙低于投資者的過高預(yù)期;2026年一季度,被譽(yù)為首只專門追蹤“美股七巨頭”的 ETF 產(chǎn)品Magnificent Seven ETF下跌了16%,創(chuàng)下自2023年成立以來最差單季表現(xiàn)。

盡管AI“泡沫”盡人皆知,可若真正停止投資,資本又都不甘心,甚至出現(xiàn)了“錯失恐懼”。

據(jù)悉,Meta扎克伯格表示,即使最終在AI上花費(fèi)了數(shù)千億美元,可如果錯失機(jī)會,風(fēng)險(xiǎn)會更高。OpenAI董事長布雷特·泰勒也表示:“AI會像互聯(lián)網(wǎng)一樣在未來創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)價值……雖然也在一個泡沫之中。”

全球范圍內(nèi)的AI賽道上,一邊是泡沫高懸的兌付壓力,一邊是不容踏空的時代機(jī)遇,兩難之下,資本不得不開始為以后準(zhǔn)備“后手”。比如,從去年下半年起,對沖AI巨頭違約風(fēng)險(xiǎn)的一幕在全球普遍上演。

以甲骨文為例,據(jù)悉,甲骨文有可能成為AI泡沫中第一個“爆雷”的科技巨頭。

數(shù)據(jù)顯示,自2025年9月以來,甲骨文、CoreWeave等公司的信用違約互換(CDS)交易量激增90%。CDS是一種類似保險(xiǎn)的金融工具,可在公司發(fā)生違約時為投資者提供保護(hù)。2025年,甲骨文的CDS周度交易量增長了超過兩倍,購買其CDS的成本也升至2009年以來的最高水平。

這股對沖熱潮的出現(xiàn),恰好映射了資本的不安情緒。

另外,在AI 投資過熱之際,華爾街掀起一股“脫虛向?qū)?rdquo;大轉(zhuǎn)向。

2026年2月7日,“財(cái)聯(lián)社 ”報(bào)道,在過去這一周的華爾街市場,實(shí)體經(jīng)濟(jì)類資產(chǎn)憑借穩(wěn)健的表現(xiàn),碾壓了軟件行業(yè)及投機(jī)性資產(chǎn)。Financial Insyghts 創(chuàng)始人 Peter Atwater 直言,當(dāng)市場信心回落,資本便拋棄虛無縹緲的抽象概念,扎堆轉(zhuǎn)向?qū)嶓w資產(chǎn)避險(xiǎn)。

對于資本而言,AI機(jī)遇不可放松,但布局實(shí)體資產(chǎn)是一種未來的安全感。

當(dāng)然,僅靠資本層面的后手,遠(yuǎn)不足以安然渡過AI泡沫周期,科技巨頭自身也必須拿出“挽救”動作,從技術(shù)炫技轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)增效。2026 年開年以來,整個AI 行業(yè)摒棄華而不實(shí)的概念風(fēng)口,砍除非核心項(xiàng)目,全力聚焦商業(yè)落地與成本管控。

比如,OpenAI宣布關(guān)停Sora,將資源集中到已驗(yàn)證的核心產(chǎn)品上;谷歌的TurboQuant技術(shù)能壓縮大模型內(nèi)存占用至1/6;CPO技術(shù)被微軟、谷歌加速部署,可將功耗直降40%;甚至探索自建電力系統(tǒng)或綁定清潔能源,應(yīng)對電價上漲。

很顯然,即便步步設(shè)防、收縮避險(xiǎn),資本對AI的長期期待從未真正消散。

因?yàn)樵谫Y本的底層邏輯里,AI 依舊是比肩互聯(lián)網(wǎng)的顛覆性機(jī)遇,是最大的時代紅利。只是曾經(jīng)瘋狂撒錢的狂熱,變成了留足安全感的理性布局,而這份從容與后手,似乎從來與普通投資者無關(guān)。

在AI的潮起潮落里,普通人可能會把一夜暴富的幻想,熬成一地雞毛的現(xiàn)實(shí)。

作者:道總有理,科技創(chuàng)新與商業(yè)趨勢觀察家。深耕科技商業(yè)領(lǐng)域 15 年,完整跨越 PC 互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、AI 產(chǎn)業(yè)三大變革周期。堅(jiān)持獨(dú)立立場,堅(jiān)守產(chǎn)業(yè)理性。本文為原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán)謝絕任何形式轉(zhuǎn)載、摘編與修改,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。

       原文標(biāo)題 : 資本巨頭紛紛抽身,為何中小投資者仍為AI狂熱加碼?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號