2026年到一季度結束，相比于2025年AI資產(chǎn)的集體狂歡，開年特朗普的一系列騷操作、AI的飛速發(fā)展，美元流動性的變化，資金的風險偏好已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。

但這里有多少是對短期戰(zhàn)爭的風險偏好變化，有多少是長期趨勢的主動對齊？風格急速切換之后，2026年到底有怎么的投資機會，海豚君在本次策略周報中，來跟大家做簡單的探討。

一、2026年，終極交易是什么？

進入2026年，市場還沒有從AI的打榜賽中回神，OpenClaw問世以及各類skills在模型中的內(nèi)化，“接地氣”的產(chǎn)品化，給AI做了一次大幅度的認知滲透，資金開始擔憂SaaS資產(chǎn)的遠期價值坍塌，末日論下軟件股集體崩潰。

與此同時，各大巨頭的資本開支大幅飆高過程中，除了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)端SaaS的坍塌，消費互聯(lián)網(wǎng)也沒有幸免于難，這些公司要么是當下AI建設中資本開支主力承擔者，要么是AI時代被認為的“Losers”。

在海豚君的觀察倉中的兩端中，分別是跌幅最大的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)SaaS股，和漲幅最高的AI資本開支受益下的生產(chǎn)資料股。而消費互聯(lián)網(wǎng)公司，巨頭因資本開支承壓，短期收支不匹配，或者直接成了被AI顛覆的商業(yè)模式，遭遇了普遍的殺估值。

決定市場走向兩股力量已經(jīng)開始醞釀：政治上，美國從對委內(nèi)瑞拉的斬首行動，到對伊朗的“史詩怒火”，政治行動背后指向的都是“能源、資源”和“能源交通要塞”。

疊加上，AI基建過程中，電力基建的嚴重錯位，比半導體生產(chǎn)資料股漲幅更兇猛的是，能源、有色、資源等傳統(tǒng)能源和工業(yè)資源品。

也就是說，不同于2025年直接較量誰家的模型更牛如谷歌，以及誰能用AI來增收提效，以及由此暴漲的Palantir，甚至Meta等。

到了2026年，面對宏觀的不確定性，市場追逐的是高度確定性——短期，AI Capex到底確定性讓誰受益了？長期，AI如果最終真替代人力，永續(xù)改寫到底是什么需求？

面對這兩個問題，短期的確定性答案，一個是價格已經(jīng)反映出來的內(nèi)存，以及沿著這個鏈條帶動的上游資本開支設備股、網(wǎng)絡股等。

而長期上，AI代替人力，其實是算力替代腦力，算力需要電來驅動，而原本的腦力是碳水驅動的，那么未來電力+算力組成的“硅基智力”意味著，AI會從根本上重塑未來的能源需求。

那么，能源和大宗商品，變化的過程或許會比較漫長，但會是一個長期而持續(xù)的機會。

海豚君傾向于認為，能源和大宗等資源品的認知重估，還需要很長一段時間。

但傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)與AI之間，到底是合作共建，還是徹底顛覆，整個基建的風險到底有誰承擔，甚至如何重塑商業(yè)模式，還需要很長時間來驗證，當互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)被過度殺估值的時候，還是有交易的機會。

因此，對于2026年的投資主題，海豚君認為能源和大宗商品相關的資產(chǎn)是持續(xù)的機會，而AI時代，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)與AI之間的絞殺共生過程中，也是股價漲跌中，高拋低吸的機會。

二、TACO過程博弈？忽略過程直通結果

特朗普政府顯然注意到了，在AI的終極對決當中能源的重要性，因此關稅貿(mào)易戰(zhàn)一消停，立馬開啟了能源搶位戰(zhàn)。而當下如果忽略戰(zhàn)爭和談判過程中的波折，以及戰(zhàn)爭到底要拉鋸多久，而是去看美國經(jīng)濟當下現(xiàn)狀：

a. 消費者層面，居民財富增值對于資產(chǎn)升值的依賴過于嚴重，權益資產(chǎn)持續(xù)連續(xù)性低迷，不僅影響資產(chǎn)收益，還會侵蝕實體經(jīng)濟中的消費意愿。

b. 高油價持續(xù)，會拉高通脹預期。當前美國財政高付息壓力下，持續(xù)用高油價拉起通脹下居民可負擔性問題，無論是對美國財政的舉債壓力，都不是可持續(xù)行為。

這也就意味著，無論伊朗戰(zhàn)爭是輸是贏，是否會從高濃度戰(zhàn)爭，轉變?yōu)殚L時間、低濃度的拉鋸戰(zhàn)，特朗普政府都會努力在臨近選舉之際，努力恢復霍爾木茲海峽通航，通過一個紙面的和平，來營造“贏”了的敘事。

美國的中期選舉3-6月是兩黨各自選出自己的候選人，6月到10月開始進入“幾百對方候選人”的兩黨競爭時期。如果戰(zhàn)爭遲遲無法解決，對執(zhí)政黨明顯不利。

也就是說，站在4月中旬的時點，到6月之間，我們應該可以看到霍爾木茲海峽局勢的降級。而中間談判反復過程中市場的波動，反而可以尋找一些低吸資產(chǎn)的機會，而不是像戰(zhàn)爭開始，資金過度樂觀而風險逐步向上累積的時候。

三、組合收益

上周，海豚研究虛擬組合Alpha Dolphin未調(diào)倉。當周收益2%，跑輸滬深300（+4.4%）、MSCI中國指數(shù)（+3.1%）、恒生科技（+3.9%），以及標普500指數(shù)（+3.6%）。

自組合開始測試（2022年3月25日）到上周末，組合絕對收益是115%，與 MSCI 中國相比的超額收益是97%。從資產(chǎn)凈值角度來看，海豚君初始虛擬資產(chǎn)1億美金，截至上周末超過了2.18億美金。

四、個股盈虧貢獻

上周組合主要在戰(zhàn)爭進入逐步進入可談階段的情況下，各類資產(chǎn)整體修復。虛擬組合持倉的資產(chǎn)中，主要修復的還是優(yōu)質AI資產(chǎn)。

考慮組合已有一段時間沒有調(diào)倉，2026年投資邏輯已有較大變化，海豚君接下來一段時間會集中調(diào)倉，進行較多的主動管理。

五、資產(chǎn)組合分布

Alpha Dolphin虛擬組合資產(chǎn)配置已發(fā)布在了長橋App「動態(tài)-深度（投研）」欄目同名文章。

六、本周重大事件：

進入4月中旬，美股開始逐步進入財報季中，半導體兩個重頭公司阿斯麥和臺積電發(fā)布財報，其他重點公司，還包括了寧德時代、奈飛等重頭公司，關注要點總結如下：

<正文完>

- END -

// 轉載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章，如需轉載請獲得授權。

// 免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用，旨在海豚研究及其關聯(lián)機構之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產(chǎn)品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權區(qū)或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯(lián)屬公司須遵守該司法權區(qū)之任何註冊或申領牌照規(guī)定的有關司法權區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯(lián)機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經(jīng)海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

       原文標題 : 特朗普TACO不遠，風險偏好可以逐漸恢復了！