訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

為什么最創(chuàng)新的年輕人,都把小紅書當(dāng)AI時(shí)代的App Store?

作者|林易編輯|重點(diǎn)君

2026年4月,上海張江科學(xué)會(huì)堂場(chǎng)館內(nèi),小紅書迎來了史上最大規(guī)模的線下科技賽事——首屆黑客松巔峰賽。

4月7日開幕,8日、9日封閉開發(fā),10日Demo Day路演頒獎(jiǎng)。在長達(dá)48小時(shí)的封閉開發(fā)中,200名頂尖選手在這里臨時(shí)組隊(duì)、協(xié)作,把腦子里的想法寫成代碼,做成Demo。

和以前的黑客松不同,這里沒有人藏著掖著,所有人都極度渴望分享自己的項(xiàng)目。在硅谷式的黑客松文化里,創(chuàng)意是要被嚴(yán)格保護(hù)的資產(chǎn)。但這場(chǎng)比賽里,一支團(tuán)隊(duì)的成員在第一天就把想法說給對(duì)手聽,對(duì)方不僅沒走,還鼓勵(lì)他們"一定要進(jìn)Top10"。

這群習(xí)慣了在社交平臺(tái)上“Build in Public(公開構(gòu)建)”的年輕人,構(gòu)成了今天AI應(yīng)用創(chuàng)業(yè)方向的典型樣本。他們不再是傳統(tǒng)意義上只管寫代碼的程序員,而是一群底色極其豐富的新生代創(chuàng)造者。這其中,不僅有大量熟練駕馭最新AI工具的極客、00后甚至10后的AI原住民,還有許多已經(jīng)拿到早期融資的創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人。在路演現(xiàn)場(chǎng),你可以看到一半成員都是藝術(shù)家的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),試圖將私人主機(jī)裝進(jìn)衛(wèi)星發(fā)向太空的跨界組合,甚至帶著解決切身真實(shí)痛點(diǎn)訴求而來的殘障開發(fā)者。

兩年前,作為生活社區(qū)的小紅書甚至還沒有科技這個(gè)內(nèi)容垂類。但如今,平臺(tái)科技內(nèi)容發(fā)布的年同比增長超過100%,創(chuàng)作者規(guī)模同比增長超200%。僅“黑客松”相關(guān)話題的總曝光就突破了1億次。平臺(tái)上目前活躍著16萬名開發(fā)者,其中超過90%的人一年內(nèi)不止開發(fā)一款產(chǎn)品。

從Vibe Coding、智能體、具身智能到AI硬件,一場(chǎng)肉眼可見的遷徙正在發(fā)生。問題是:為什么AI時(shí)代最創(chuàng)新的一批人,都在不約而同地向小紅書聚集?

代碼不再是創(chuàng)新的壁壘,需求洞察才是

AI很大程度上磨平了創(chuàng)新的門檻。過去,黑客松比拼的是代碼能力、前后端架構(gòu)的配合,以及誰能手搓更長時(shí)間;而現(xiàn)在,Vibe Coding(自然語言編程)的普及讓開發(fā)門檻無限趨近于零。代碼技能不再稀缺,設(shè)計(jì)人與物、人與系統(tǒng)交互關(guān)系的能力才珍貴。

這種技術(shù)平權(quán)讓各行各業(yè)的非典型極客得以突破專業(yè)圍墻,登上創(chuàng)新舞臺(tái)。在路演現(xiàn)場(chǎng),13歲的初中生楊曦哲不僅熟練運(yùn)用AI編程,還在小紅書上教數(shù)百萬人用AI背單詞;文科女高中生RPONE靠自學(xué)開發(fā)出的蘋果識(shí)屏軟件,最高沖到了付費(fèi)工具榜第六名;法語專業(yè)出身的張振堯,則跨界扎入具身智能賽道,用極低的硬件成本搓出了能洗衣服的四足機(jī)器狗。

清華物理系研究生王俊凱打造的軟硬結(jié)合AI情感伴侶“Mira”,則展現(xiàn)了科技向善的一面:作為一個(gè)陪伴硬件,在人類深陷枯燥推演的疲憊時(shí)刻,它能通過主動(dòng)監(jiān)測(cè)并介入環(huán)境,比如調(diào)暗燈光、播放音樂來緩解精神內(nèi)耗,將科研工作者從繁瑣的“Dirty Work”帶來的情緒壓力中解放出來,讓他們能重拾純粹享受求知的樂趣。

更令人動(dòng)容的是,技術(shù)普惠讓少數(shù)群體也能掌握改造命運(yùn)的工具。癱瘓三年后重新站立的王寧,成為了三百萬脊髓損傷人群的產(chǎn)品經(jīng)理。他自研的EMA(電子肌肉刺激)設(shè)備繞開了國外專利,將成本打到了三萬以內(nèi),填補(bǔ)了醫(yī)療體系邊緣地帶的空白,隨后他又構(gòu)思了智能尿壺等直擊痛點(diǎn)的產(chǎn)品。

但技術(shù)平權(quán)也帶來了一個(gè)新問題:當(dāng)所有人都能寫代碼,“你”靠什么勝出?

參加過多年國內(nèi)外國黑客松的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者陳錦初給出了一個(gè)觀察:Pre-AI時(shí)代的產(chǎn)品偏向極客炫技,有技術(shù)完成度但傳播力極弱;而這次小紅書黑客松,至少有五分之一的項(xiàng)目一旦發(fā)到平臺(tái)上就會(huì)產(chǎn)生破圈效應(yīng)。

區(qū)別在于——有沒有"人味"。

用意念操控的腦控輪椅、具有主動(dòng)感知與情緒反饋能力的MIRA臺(tái)燈、讓普通人隨時(shí)隨地演奏的口袋吉他……這些產(chǎn)品的誕生起點(diǎn),無一例外都是洞察了真實(shí)的人類痛點(diǎn)。

反面教材同樣存在,有團(tuán)隊(duì)做了"幫你選最便宜模型的聚合工具",技術(shù)沒問題,但沒有人味,也沒有傳播力。

這種區(qū)別決定了誰能真正跑出來。就像陳錦初說的,AI應(yīng)用層沒有絕對(duì)的技術(shù)壁壘,真正的勝負(fù)手在于Marketing、講故事和玩梗的能力。13歲的楊曦哲也發(fā)現(xiàn),決定項(xiàng)目起點(diǎn)的不再是代碼的厚度,而是Idea的質(zhì)量與對(duì)痛點(diǎn)洞察的深度。

Build in Public徹底改寫創(chuàng)新路徑

需求洞察是創(chuàng)新的起點(diǎn),Build in Public則是驗(yàn)證這些需求的最短路徑。在小紅書,創(chuàng)新從閉門造車,轉(zhuǎn)變成了一場(chǎng)由用戶深度參與的共創(chuàng)。

傳統(tǒng)的產(chǎn)品開發(fā)邏輯是:閉門開發(fā)——打磨完整——推向市場(chǎng)。這批人則通過“拋出想法-快速驗(yàn)證”的方式,在評(píng)論區(qū)的真實(shí)反饋中尋找對(duì)的做法:發(fā)現(xiàn)痛點(diǎn)——發(fā)帖調(diào)研——收到反饋——做最小Demo——繼續(xù)發(fā)帖——根據(jù)評(píng)論迭代——找到合伙人、獲得種子用戶、甚至完成融資。這種透明的社區(qū)參與,不僅確保了產(chǎn)品從誕生起就有“人味”,更讓開發(fā)者在初期就能精準(zhǔn)挖掘到容易被傳統(tǒng)忽視的長尾需求。

過去一年,小紅書站內(nèi)與"Build in Public"相關(guān)的內(nèi)容超過110萬條,發(fā)布者以00后、05后為主。

孫東來的夢(mèng)境社交App Dreamoo,是這條路最典型的案例之一。他發(fā)了一篇調(diào)研帖,沒有投流,炸出了二三十萬瀏覽量、五千多互動(dòng)。評(píng)論區(qū)有人每天記夢(mèng)800字,有人直接在番茄小說開作者號(hào)連載夢(mèng)境。他意識(shí)到這個(gè)需求被嚴(yán)重低估了。之后,他根據(jù)評(píng)論砍掉了沉重的VR功能,回歸2D,上線第一個(gè)月零投流獲得3000名種子用戶。

智能盲杖的開發(fā)者唐宇,把整個(gè)開發(fā)過程都發(fā)在小紅書上,調(diào)研怎么做的、遇到了什么坑、用戶給了什么建議,全部公開。評(píng)論區(qū)里有人提醒他:"你這個(gè)產(chǎn)品的使用者和購買者是分開的,盲人自己不會(huì)買,是家屬在買,你得想清楚怎么觸達(dá)他們。"還有人反饋價(jià)格貴,他隨即想到用手機(jī)算力替換部分硬件來降低成本。這些迭代方向,全來自評(píng)論區(qū)。更意想不到的是,一家體量相當(dāng)可觀的甲方通過小紅書找到他們,請(qǐng)他們做算法訓(xùn)練和供應(yīng)鏈整合。

高中生冼星朗付不起99美元的蘋果開發(fā)者年費(fèi),他在小紅書發(fā)帖向人氣開發(fā)者花生求助,花生把這條消息發(fā)在網(wǎng)上,被當(dāng)時(shí)知名Agent公司Manus的創(chuàng)始人肖弘刷到,直接把錢打給他,并說了一句話:“50%的天賦,都來自于正反饋。”這筆贊助之后,冼星朗做的情緒管理App入圍蘋果Swift學(xué)生挑戰(zhàn)賽全球前50,他后來見到了庫克。

這類故事在小紅書并非偶然。清華學(xué)生金群琳創(chuàng)業(yè)做AI營銷視頻,團(tuán)隊(duì)7人里有4個(gè)合伙人是通過小紅書私信找到的。對(duì)方刷到他分享的創(chuàng)業(yè)想法,覺得理念一致,就直接聯(lián)系了他。00后機(jī)器人創(chuàng)業(yè)者陳韻濤的聯(lián)合創(chuàng)始人,也是從小紅書上結(jié)識(shí)的。

社區(qū)不只是流量的來源,它是co-founder的來源,用戶既是內(nèi)容的消費(fèi)者,更是產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理與測(cè)試員。新銳AI應(yīng)用公司Flowith在小紅書搭建了10個(gè)五百人規(guī)模的答疑群,將社區(qū)真實(shí)的聲音直接轉(zhuǎn)化為高頻的產(chǎn)品迭代動(dòng)力,這家30人的團(tuán)隊(duì)里,有10個(gè)人是直接通過小紅書招募來的。用他們CMO的話說:“小紅書是能真的幫我們破圈,低成本撬動(dòng)大杠桿。”

這種跨界的知識(shí)流動(dòng),連最資深的技術(shù)人也深有體會(huì)。港大博士后,國內(nèi)最早RAG解決方案之一「LangChain」核心推動(dòng)者宋金珂,也在小紅書上找到了跨界創(chuàng)新的靈感。在開發(fā)陪伴硬件“雅卡1020”的過程中,作為軟件專家的他,通過在小紅書瀏覽大量工業(yè)設(shè)計(jì)師和硬件開發(fā)者分享的設(shè)計(jì)草稿與指導(dǎo)思想,彌補(bǔ)了在硬件美學(xué)上的缺失,順利完成了從一個(gè)電路板到玩具的設(shè)計(jì)。從最初覺得自己不是這里的目標(biāo)用戶,到近半年的密集依賴,宋金珂在小紅書發(fā)現(xiàn)了垂直技術(shù)論壇里根本找不到的東西——真實(shí)的人,帶著真實(shí)的審美與跨界經(jīng)驗(yàn),在這里自由流動(dòng)。

從發(fā)調(diào)研帖、曬Demo,到根據(jù)評(píng)論即時(shí)調(diào)優(yōu),開發(fā)者們?cè)谶@里跑通了“尋找需求-驗(yàn)證MVP-共創(chuàng)產(chǎn)品”的完整閉環(huán)。

從生活社區(qū)到AI時(shí)代的創(chuàng)新孵化器

為什么是小紅書承載了這一波創(chuàng)新大遷徙?答案在于差異化的底層生態(tài)。

首先是分發(fā)機(jī)制的平權(quán)。相比于其他偏向單向內(nèi)容消費(fèi)的中心化短視頻平臺(tái),小紅書是一個(gè)雙向互動(dòng)的UGC社區(qū)。這次黑客松現(xiàn)場(chǎng),很多開發(fā)者反饋,小紅書的推薦算法極其精準(zhǔn),能夠?qū)a(chǎn)品和技術(shù)細(xì)節(jié),直接推送到真正感興趣的特定圈層面前。這種精準(zhǔn)觸達(dá)能力就賦予了開發(fā)者極大的自由生長空間,讓他們能在素人階段就高效地匹配到第一批核心種子用戶、志同道合的技術(shù)伙伴、甚至是敏銳的早期投資人。

其次是無可替代的“活人感”。它既不像純技術(shù)論壇那般硬核卻枯燥單調(diào),也不像泛娛樂平臺(tái)那樣難以承載嚴(yán)肅的專業(yè)討論。小紅書擁有3.5億月活的大眾用戶群體,這里沉淀了海量具體而微的生活場(chǎng)景與長尾需求。當(dāng)極客的前沿技術(shù)與大眾的真實(shí)痛點(diǎn)在這里相遇時(shí),必然會(huì)產(chǎn)生劇烈的化學(xué)反應(yīng)。這解釋了為什么大眾社區(qū)不僅沒有稀釋科技的濃度,反而孕育出了最接地氣的AI創(chuàng)新。

這種平權(quán)的分發(fā)邏輯,和“Build in Public”文化高度契合:你不需要先有名氣,只需要先有表達(dá)。被看見,才能被連接。

散兵用了“連接器”這個(gè)詞來描述小紅書的定位:讓真實(shí)的人的需求被看見,讓創(chuàng)業(yè)者和投資人產(chǎn)生高密度連接,讓學(xué)界和工業(yè)界相遇。他說:“當(dāng)我們要做連接器,最需要的不是內(nèi)容,而是讓那批有創(chuàng)造力的人被大家看見。被看見了,才能觸發(fā)連接。”

為了支撐這個(gè)龐大的創(chuàng)新生態(tài),除了內(nèi)容之外,小紅書也在為這些Builder提供全生命周期的系統(tǒng)性扶持。

去年平臺(tái)上線了開放平臺(tái),支持開發(fā)者接入小組件,開通C2C交易功能閉環(huán)商業(yè)變現(xiàn),并正在規(guī)劃眾籌功能以精準(zhǔn)解決硬件開發(fā)者的量產(chǎn)痛點(diǎn)。除此之外,社區(qū)也在嘗試深度鏈接外部頂尖技術(shù)生態(tài),本次黑客松還與鴻蒙達(dá)成首席合作,為開發(fā)者提供了底層層技術(shù)支撐。試圖將私人主機(jī)裝進(jìn)衛(wèi)星的跨界團(tuán)隊(duì)“喂!星”,就利用鴻蒙的AR特性與傳感器能力,在48小時(shí)內(nèi)手搓了一套端側(cè)個(gè)人衛(wèi)星操作系統(tǒng),一舉拿下了黑客松巔峰賽的“鴻蒙特別單元獎(jiǎng)”。

在資本與舞臺(tái)資源上,小紅書戰(zhàn)投部門近兩年持續(xù)在站內(nèi)挖掘優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,為開發(fā)者提供融資通道;而在本次黑客松中拔得頭籌的隊(duì)伍,更是能直通2026 WAIC世界人工智能大會(huì),站上全球科技舞臺(tái)的聚光燈下。

這已經(jīng)不只是一個(gè)內(nèi)容社區(qū)能做的事了。  

“新造的人”,和新的故事

在這場(chǎng)匯聚了無數(shù)頂尖大腦的黑客松現(xiàn)場(chǎng),我們看到的是一批生機(jī)勃勃的AI新一代:有自學(xué)編程的高三文科生,有頂著萌妹頭殼的二次元,62%的選手都是00后,其中還有一看就還還沒完全進(jìn)入青春期的小孩哥、小孩姐。這批在社交媒體環(huán)境中浸潤長大的年輕人,天然懂得如何利用社區(qū)公開分享、協(xié)同共創(chuàng)。

這應(yīng)該是有史以來最年輕的一場(chǎng)黑客松,這種群像呼應(yīng)了小紅書社區(qū)負(fù)責(zé)人帕魯對(duì)這代人共同氣質(zhì)的總結(jié):“行動(dòng),不等待”。他在路演現(xiàn)場(chǎng)說:“Build in Public不只是一種策略,它是一種價(jià)值觀,是創(chuàng)造本身的一部分。”

站在更宏觀的平臺(tái)視角審視,黑客松的背后,是小紅書早已不再局限于一個(gè)生活方式的分享地,它正在從原來的生活社區(qū),演化成AI時(shí)代的App Store和創(chuàng)新孵化器。

這種持續(xù)的社區(qū)自生長力,源于UGC社區(qū)獨(dú)特的底層生態(tài)。

當(dāng)一個(gè)開發(fā)者把半成品Demo發(fā)出來,被同樣關(guān)注這個(gè)問題的人看見;當(dāng)一位有需求的用戶說出真實(shí)痛點(diǎn),觸發(fā)了另一個(gè)有能力解決問題的工程師。

這種雙向的、有溫度的連接,讓素人階段的創(chuàng)造者也能精準(zhǔn)觸達(dá)第一批種子用戶,讓小眾需求在大眾社區(qū)里得以充分曝光,讓技術(shù)人群與真實(shí)生活場(chǎng)景之間持續(xù)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。UGC內(nèi)容、平權(quán)的流量分發(fā)機(jī)制和精準(zhǔn)的推薦算法,三者共同搭建了一套以"興趣"為核心的連接基礎(chǔ)設(shè)施,使得對(duì)相同話題感興趣的人能夠彼此找到。

某種意義上,這場(chǎng)黑客松是小紅書過去兩年科技生態(tài)建設(shè)的一次集中呈現(xiàn)。從2025年的獨(dú)立開發(fā)大賽,到這次的黑客松巔峰賽,從原有的生活方式內(nèi)容生態(tài),到今年科技與AI原生人群的大規(guī)模涌入。每一次人群浪潮的背后,都是社區(qū)生態(tài)自然涌現(xiàn)的結(jié)果。

這樣的破圈故事,過去一年里,正在持續(xù)發(fā)生,從游戲、二次元人群的爆發(fā),到科技垂類的生長,不過是這套底層邏輯在AI時(shí)代的又一次驗(yàn)證。

也許幾年后回頭在看,這場(chǎng)黑客松某種程度上,也是這一代AI創(chuàng)造者的一段珍貴集體記憶。來自天南海北的年輕人在同一屋檐下徹夜編碼、自由組隊(duì)、毫無保留地分享想法,在深夜的帳篷旁交流著天馬行空的創(chuàng)意。這些共同經(jīng)歷的時(shí)刻,遠(yuǎn)超任何一個(gè)具體產(chǎn)品或獎(jiǎng)項(xiàng)的意義。對(duì)他們而言,黑客松成為了一個(gè)可以拋棄社會(huì)身份與工作壓力的烏托邦,在極限的時(shí)間里,他們享受著純粹為了解決問題而創(chuàng)造的快樂。

而社區(qū)的價(jià)值,正在于讓這樣的相遇成為可能。持續(xù)長出新人群、新生態(tài)的社區(qū),也在AI時(shí)代找到了自己的新故事。

       原文標(biāo)題 : 為什么最創(chuàng)新的年輕人,都把小紅書當(dāng)AI時(shí)代的App Store?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)