訂閱
糾錯
加入自媒體

AI大模型時代,飛豬新故事該怎么講?

2026-04-17 14:35
新眸
關(guān)注

“矢志成為一家AI驅(qū)動的智能化公司”

新眸原創(chuàng)·作者 | 馬斯迪

今年3月,北京阿里中心,飛豬總裁莊卓然站在發(fā)布會臺上,按下了FlyAI旅行技能插件的上線按鈕。這場僅數(shù)十家媒體參與的小型發(fā)布會,在固化多年的在線旅游行業(yè)掀起了一陣劇烈的輿論波瀾。

這是國內(nèi)首個標準化的旅行服務(wù)AI插件。它意味著,用戶無需打開飛豬App,只要在任何接入FlyAI的AI應(yīng)用里說一句“幫我訂一張明天去上海的機票”,就能完成從查詢到支付的全流程操作。

這只是飛豬All in AI戰(zhàn)略的最新一步。從去年推出“飛豬問一問”,到今上線“千問價”,再到如今開放FlyAI插件,飛豬在不到一年的時間里,密集落地一系列AI產(chǎn)品,將AI提升至公司戰(zhàn)略的最高層面。

莊卓然在2025年新財年啟動會上明確表態(tài),飛豬未來的所有業(yè)務(wù)都將圍繞AI展開,目標是“矢志成為一家AI驅(qū)動的智能化公司”。

但這場All in的背后,既有阿里生態(tài)的托底,也有被生態(tài)綁定的枷鎖;有AI重構(gòu)行業(yè)效率的可能性,更有需求真?zhèn)、商業(yè)閉環(huán)、行業(yè)壁壘的多重現(xiàn)實拷問。

01

AI真是解決旅行市場存量問題的良藥?

中國在線旅游行業(yè)的格局,已經(jīng)很多年沒有發(fā)生過實質(zhì)性的變化。

根據(jù)易觀分析發(fā)布的《2025年中國在線旅游市場年度報告》,2025年中國在線旅游市場交易規(guī)模突破7萬億元,同比增長18%。其中,攜程以超40%的市場份額穩(wěn)居第一,美團以緊隨其后,飛豬排名第三,前三名合計市場份額超80%,行業(yè)集中度極高。

在這樣的格局下,攜程憑借二十余年積累的供應(yīng)鏈優(yōu)勢和品牌影響力,占據(jù)中高端商務(wù)旅行和長途旅游市場,掌控著行業(yè)最核心的現(xiàn)金牛業(yè)務(wù);美團則依托本地生活的龐大流量和線下地推能力,在周邊游、短途游和經(jīng)濟型酒店市場形成絕對主導(dǎo),下沉市場的滲透力無人能及。

飛豬曾嘗試過多種戰(zhàn)略突圍。

早期走平臺化路線,希望復(fù)刻淘寶模式打造“旅游界的天貓”,但旅游產(chǎn)品極強的非標屬性和復(fù)雜的履約流程,讓純平臺模式無法解決用戶體驗和服務(wù)質(zhì)量的核心痛點;此后發(fā)力“全球游”戰(zhàn)略,重金布局國際旅游市場,卻被黑天鵝重創(chuàng),等到國際市場恢復(fù)緩慢,國內(nèi)市場已被另外兩家占據(jù)主導(dǎo)。

另一方面,傳統(tǒng)OTA模式紅利已逐漸見頂。用戶端,決策成本持續(xù)高企,一次完整的旅行規(guī)劃,需要在多個平臺比價、查攻略、拼湊行程,全程往往要花費數(shù)小時甚至數(shù)天;商家端,運營成本不斷攀升,中小商家缺乏數(shù)字化能力,內(nèi)容生產(chǎn)和營銷成本高企,大多依附平臺的流量扶持生存。

飛豬的敘事中,AI幾乎成了解決行業(yè)結(jié)構(gòu)性痛點的唯一解藥。它能實現(xiàn)大規(guī)模、批量化的定制游服務(wù),讓原本僅高端用戶可享的旅行顧問服務(wù)走向大眾;同時能大幅提升商家運營效率,降低平臺服務(wù)成本。

但站在第三方行業(yè)視角,這套敘事似乎很容易混淆兩個關(guān)鍵命題:AI對飛豬而言是戰(zhàn)略高度,但對于OTA行業(yè)來說,相比顛覆行業(yè)的必然答案,AI還只是提升效率的工具。

從行業(yè)底層邏輯來看,OTA用戶的核心痛點,并非“手動規(guī)劃行程太麻煩”,而是信息不對稱帶來的信任成本、非標服務(wù)的履約不可控、旅行預(yù)期與線下體驗的落差。

第三方旅游行業(yè)調(diào)研機構(gòu)《旅界》顯示,大部分用戶用AI旅行工具,僅用于“生成初始行程框架、獲取基礎(chǔ)攻略信息”,最終的預(yù)訂決策,依然會通過內(nèi)容平臺驗證口碑,在多個OTA平臺比價后完成,真正實現(xiàn)“AI全流程閉環(huán)預(yù)訂”的用戶極其有限。

更關(guān)鍵的是,OTA行業(yè)70%以上的交易規(guī)模,來自商務(wù)差旅與標準化機票酒店預(yù)訂,這部分用戶的需求高度標準化,決策鏈路極短,3分鐘內(nèi)即可完成預(yù)訂,并不需要復(fù)雜的AI行程規(guī)劃服務(wù)。

飛豬All in AI,是一次引領(lǐng)行業(yè)的前瞻布局,但在業(yè)內(nèi)人士看來,戰(zhàn)略背后還有微妙的緊迫性,如果不能抓住AI帶來的行業(yè)變量,飛豬則可能停留在阿里生態(tài)中的一個配角。

這樣的局面下,莊卓然提出了“三個E”的戰(zhàn)略方向:AI for Efficiency,提升平臺和商家的經(jīng)營效率;AI for Experience,重構(gòu)用戶旅行全鏈路體驗;AI for Ecosystem,服務(wù)整個旅游生態(tài)伙伴,試圖從平臺、用戶、商家三個維度,完成一場徹底的AI轉(zhuǎn)型。

02

產(chǎn)品矩陣的野心與現(xiàn)實邊界

飛豬的AI試圖構(gòu)建覆蓋C端用戶、B端商家和生態(tài)開放的完整產(chǎn)品矩陣。

C端核心產(chǎn)品是“飛豬問一問”。這款2025年4月推出的產(chǎn)品,從最初的簡單AI問答工具,迭代為業(yè)內(nèi)首個多智能體驅(qū)動的旅行AI產(chǎn)品,內(nèi)部整合了行程助手、路線定制師、智慧交通顧問、酒店顧問等專業(yè)角色。

用戶通過自然語言提出復(fù)雜需求,比如“帶兩個老人和一個3歲的小孩去三亞玩5天,預(yù)算1萬元,不要太累,主要想玩沙灘和海洋公園”,飛豬問一問會自動生成包含景點、交通、餐飲、住宿的完整行程,支持一鍵預(yù)訂全鏈路產(chǎn)品,也可通過自然語言隨時調(diào)整行程。

飛豬發(fā)布的2026年春節(jié)假期數(shù)據(jù)顯示,假期期間通過AI生成的訂單量環(huán)比2025年國慶假期大幅增長,AI咨詢量占平臺總咨詢量的比例超60%;在中國旅游研究院發(fā)布的《AI旅行助手評價體系》中,飛豬綜合得分排名行業(yè)第一,領(lǐng)先于攜程的“程小游”和美團的“AI生活助手”。

但亮眼數(shù)據(jù)的背后,AI在真實場景中的落地效果,與用戶預(yù)期仍存在明顯差距。

許多用戶反饋,AI生成行程頻繁出現(xiàn)錯誤,比如標注錯誤的景點開放時間、規(guī)劃不符合現(xiàn)實的行程節(jié)奏;很難精準捕捉用戶的隱性需求,用戶口中“不要太貴的酒店”,是性價比高的經(jīng)濟型酒店,而非幾十元的招待所,這些需要共情與線下認知的需求,恰恰是當前AI的能力盲區(qū)。

今年2月,飛豬聯(lián)合通義千問推出“千問價”活動,用戶在千問App中搜索旅行相關(guān)產(chǎn)品,即可獲得飛豬提供的專屬優(yōu)惠。這場活動被視為飛豬與阿里生態(tài)協(xié)同的標桿案例,既為飛豬帶來了高質(zhì)量流量,也提升了通義千問的用戶粘性。

但事實上,這更接近于一場用飛豬的營銷補貼,為千問拉動活躍度的流量置換,飛豬付出了高額的補貼成本,獲得了有限用戶留存——用戶的核心更多停留在在千問,一旦活動結(jié)束,用戶的復(fù)購意愿大概率下降。

在B端,飛豬推出了AI分析助手、AI優(yōu)化助手、AI營銷助手、AI服務(wù)助手四大智能體,覆蓋商家運營全鏈路。根據(jù)飛豬發(fā)布的數(shù)據(jù),AI發(fā)品助手的使用次數(shù)同比增長13倍,已成為中小商家最常用的工具之一。

對于許多中小商家而言,AI工具確實降低了內(nèi)容生產(chǎn)門檻,卻也直接導(dǎo)致平臺內(nèi)商品內(nèi)容高度同質(zhì)化。當所有商家都用AI生成相似的標題、圖片與行程描述,用戶無法通過內(nèi)容區(qū)分產(chǎn)品差異,最終只能價低取勝。

如果說C端和B端的產(chǎn)品是飛豬AI戰(zhàn)略的“內(nèi)功”,那么FlyAI旅行技能插件的發(fā)布,就是飛豬向外擴張的“外功”。

FlyAI基于飛豬自研的MCP模型上下文協(xié)議封裝,提供覆蓋機票、酒店、門票、用車、目的地玩樂等全品類商品的搜索、咨詢、規(guī)劃及預(yù)訂服務(wù),任何AI應(yīng)用接入插件,即可擁有完整的旅行服務(wù)能力。

截至目前,F(xiàn)lyAI已接入OpenClaw、悟空、KimiClaw等數(shù)十個主流AI應(yīng)用的技能廣場,同時上線了華為、小米、OPPO、榮耀等手機廠商的系統(tǒng)級AI助手。換句話說,用戶在任何一個AI應(yīng)用里,都能使用飛豬的服務(wù)完成旅行預(yù)訂。

在莊卓然的愿景里,F(xiàn)lyAI的目標是“讓旅行服務(wù)無處不在”,未來飛豬將不再只是一個OTA平臺,而是整個AI生態(tài)的旅行服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施。

但我們也知道,OTA行業(yè)的核心壁壘,是用戶的直接觸達與品牌心智。插件模式發(fā)揮作用的同時,也帶了一個隱蔽風險:主平臺放棄了與用戶的直接觸點,讓渡了核心的流量主權(quán)。

與此同時,國內(nèi)擁有億級月活的超級流量入口與AI應(yīng)用,幾乎都是阿里的直接競爭對手,微信、抖音、豆包臺,會不會允許飛豬的插件接入,會不會將自己的旅行服務(wù)場景交給阿里生態(tài)的飛豬,還是一個問號。

03

阿里生態(tài)是飛豬AI的最大底牌

很多人認為,飛豬之所以能在短時間內(nèi)快速推進AI戰(zhàn)略,根本支撐來自背后的阿里生態(tài)。

去年6月,阿里巴巴集團CEO吳泳銘宣布新一輪組織架構(gòu)調(diào)整,餓了么與飛豬正式并入阿里中國電商事業(yè)群,由蔣凡統(tǒng)一統(tǒng)領(lǐng)。這一調(diào)整被外界解讀為阿里將進一步整合大消費生態(tài)資源,推動AI在各個場景的落地,調(diào)整之后,飛豬的戰(zhàn)略地位顯著提升,能夠獲得更多的集團資源支持。

阿里的“電商+云+AI”戰(zhàn)略,為飛豬提供了全方位的底層支撐。技術(shù)層面,飛豬所有AI產(chǎn)品均基于通義千問大模型開發(fā),阿里云提供了強大的算力支持。

流量層面,則不得不提前段時間千問為飛豬帶來巨大的流量紅利。除此之外,飛豬還能獲得淘寶、支付寶等阿里系A(chǔ)pp的首頁入口支持,88VIP會員體系與飛豬完全打通。

場景與數(shù)據(jù)協(xié)同,則是飛豬AI最核心的競爭優(yōu)勢。阿里生態(tài)擁有電商、本地生活、地圖、支付、金融等全場景服務(wù)能力,飛豬可整合這些能力,為用戶提供“吃住行游購娛”全鏈路旅行服務(wù)。

比如用戶在千問里發(fā)出“帶全家去杭州玩3天”的指令,系統(tǒng)可自動調(diào)用飛豬預(yù)訂機票酒店,調(diào)用高德地圖規(guī)劃路線,調(diào)用餓了么推薦特色餐廳,調(diào)用支付寶辦理簽證與支付,全程無需切換多個App,一站式完成所有操作。

這種全鏈路的服務(wù)體驗,幾乎只有阿里這類擁有完整大消費生態(tài)的平臺才能夠?qū)崿F(xiàn)。

不過盡管AI戰(zhàn)略聲勢浩大,站在行業(yè)客觀視角,仍然面臨著一些現(xiàn)實挑戰(zhàn)。舉個例子,AI無法解決旅行的非標履約難題,根源在于AI缺乏對真實世界的理解;同時,AI技術(shù)本身沒有護城河,飛豬能實現(xiàn)的AI功能,其他平臺也可以快速跟進。

我們能夠看到,OTA行業(yè)的底層競爭邏輯,雖然還沒有因為AI的出現(xiàn)而改變。但飛豬正在打破傳統(tǒng)OTA行業(yè)的產(chǎn)品形態(tài)邊界,推動整個行業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。

All in AI的戰(zhàn)略,是這家公司在行業(yè)固化與自身發(fā)展的必然選擇,也是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“大模型+垂直場景”落地的一次關(guān)鍵驗證。

本文系新眸原創(chuàng)

— END —

       原文標題 : AI大模型時代,飛豬新故事該怎么講?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號