侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

中國CXO三大頂流暗戰(zhàn)

///

藥明康德、康龍化成、泰格醫(yī)藥——三份年報(bào),三種命運(yùn)。有人賺得最多,有人漲得最實(shí),有人還在熬。同一賽道,冷暖自知。本文拆解三家CXO頂流的2025年成績(jī)單,看看誰在真實(shí)復(fù)蘇。

資深分析師:肖  遙

經(jīng)歷前兩年的苦日子,2025年中國CXO行業(yè)總算熬出來了。

但同樣是站在回暖的風(fēng)口上,三家頭部公司的日子卻過得天差地別——有的賺翻了,有的表面風(fēng)光,還有的悶聲發(fā)大財(cái)?shù)w量差著一截。

咱們今天聊的這三家,就是CXO板塊的市值一哥、二哥、三哥:藥明康德、康龍化成、泰格醫(yī)藥。

過去一年,它們?cè)谫Y本市場(chǎng)上的表現(xiàn)都不錯(cuò)。一哥藥明康德,A股市值從一年前不足1500億元,一路沖到了3000多億,翻了一倍不止。另外兩家也各自漲了一百多億。

回到業(yè)務(wù)面,先看大環(huán)境,行業(yè)確實(shí)回暖了,但不是所有人都能吃上肉。過去兩年,融資難、估值跌、地緣政治鬧心,CXO企業(yè)跟著遭了不少罪。到了2025年,情況總算好轉(zhuǎn)了——全球創(chuàng)新藥投融資開始反彈,減肥藥火得一塌糊涂,跨國藥企也加大了外包力度。

但這輪復(fù)蘇有個(gè)很明顯的特點(diǎn):誰離生產(chǎn)端近、誰抓住了大客戶、誰踩中了減肥藥這個(gè)風(fēng)口,誰就能先爬起來。誰還停留在靠國內(nèi)小客戶吃飯的階段,誰就得繼續(xù)熬著。

巧了,這三家正好就是三個(gè)典型代表。營收都漲了,但翻看利潤表,你會(huì)發(fā)現(xiàn)三張報(bào)表完全是三種不同的“表情”。

國內(nèi)頂級(jí)CXO戰(zhàn)略之異

一個(gè)包圓,一個(gè)跟跑,一個(gè)死磕。而藥明康德,什么都想做,而且什么都做得挺大。

藥明康德打的算盤是“一站式服務(wù)”。什么意思呢?就是客戶帶著一個(gè)藥的想法來找它,從最早的篩選分子、優(yōu)化結(jié)構(gòu),到后來的工藝開發(fā)、臨床試驗(yàn),再到最后的大規(guī)模生產(chǎn),藥明康德全包了。

這種模式的好處是,客戶一旦上了你的船,就很難下去了——換供應(yīng)商的成本太高了。所以藥明康德的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是“前端引流、后端變現(xiàn)”:用早期的研發(fā)服務(wù)吸引客戶,然后自然而然地拿到后面的生產(chǎn)訂單。

2025年,化學(xué)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了364個(gè)億的收入,占了總收入的八成以上。說白了,藥明康德本質(zhì)上就是一家以化學(xué)能力為核心的公司,其他業(yè)務(wù)錦上添花。這種模式做到極致就是強(qiáng)者恒強(qiáng),但風(fēng)險(xiǎn)也很明顯:所有雞蛋都在化學(xué)這個(gè)籃子里,萬一這個(gè)賽道出了什么問題,影響會(huì)很大。

康龍化成的思路跟藥明康德差不多,也是想做全產(chǎn)業(yè)鏈。但問題是,它的體量比藥明康德小了一個(gè)數(shù)量級(jí),每一步都慢半拍?谍埢,更像是跟在藥明后面跑的追趕者。

不過康龍化成近期干了一件挺漂亮的事:跟禮來簽了一個(gè)口服減肥藥的生產(chǎn)協(xié)議。2026年3月11日,康龍化成與禮來公司正式宣布達(dá)成‌戰(zhàn)略生產(chǎn)合作,禮來將投資2億美元支持康龍化成建設(shè)產(chǎn)能,共同推進(jìn)口服小分子GLP-1受體激動(dòng)劑Orforglipron的本土商業(yè)化生產(chǎn)。

這可不是小打小鬧——禮來是全球減肥藥賽道的兩大巨頭之一,能拿到它的商業(yè)化訂單,等于拿到了全球頂級(jí)藥企的質(zhì)量認(rèn)證。雖然康龍化成現(xiàn)在的收入只有藥明康德的三分之一左右,但這個(gè)訂單給了它一個(gè)縮小差距的機(jī)會(huì)。能不能抓住,就看接下來幾年的執(zhí)行了。

泰格醫(yī)藥跟前兩家完全不一樣。它不做生產(chǎn),也不做大規(guī)模的實(shí)驗(yàn)室業(yè)務(wù),核心就專注于一件事:臨床試驗(yàn)。

臨床試驗(yàn)是整個(gè)新藥研發(fā)過程中周期最長(zhǎng)、最復(fù)雜的環(huán)節(jié)。一個(gè)三期臨床下來,動(dòng)輒涉及幾百家醫(yī)院、幾千名患者,持續(xù)三四年是常事。這種專注的好處是,泰格醫(yī)藥在臨床CRO這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域確實(shí)有很深的積累;壞處是,它的業(yè)績(jī)受融資環(huán)境影響特別大,而且有很明顯的滯后效應(yīng)。

什么叫滯后效應(yīng)?就是前端融資回暖了,藥企拿到錢了,但決定啟動(dòng)一個(gè)新臨床、設(shè)計(jì)方案、找醫(yī)院、入組患者、做完試驗(yàn)、確認(rèn)收入,這一套流程下來,一兩年甚至更長(zhǎng)時(shí)間就過去了。所以跟做生產(chǎn)的CXO比起來,泰格醫(yī)藥的業(yè)績(jī)總是慢半拍——不是它不行,是它的商業(yè)模式?jīng)Q定了它天然就會(huì)慢。

扒開年報(bào)數(shù)據(jù)看門道

先看“國內(nèi)CXO一哥”藥明康德。2025年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù):營收454.56億,漲了15.84%;歸母凈利潤191.51億,漲了102.65%,翻了一倍多。

翻倍這個(gè)數(shù)字確實(shí)好看,但咱們得扒開看看里頭是什么。2025年藥明康德賣了一些子公司的股權(quán)(出售聯(lián)營企業(yè)藥明合聯(lián)部分股權(quán)及剝離部分業(yè)務(wù)),光這一筆就賺了大概73個(gè)億。如果把這一錘子買賣拿掉,翻倍的光環(huán)就沒那么亮了。

那主業(yè)到底干得怎么樣呢?看扣非凈利潤——這個(gè)數(shù)字剔除了那些一次性的收益,更能反映真實(shí)的經(jīng)營狀況。藥明康德的扣非凈利潤是132.41億,漲了32.56%。

32.56%,雖然沒有翻倍那么嚇人,但也是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的增速了。而且這個(gè)增速比收入的增速(15.84%)快了不少,說明藥明康德不光生意做大了,還做得更有效率了——要么是控費(fèi)見效,要么是高毛利的訂單變多了。

所以總結(jié)一下:藥明康德的“翻倍”確實(shí)有水分,但主業(yè)30%以上的利潤增長(zhǎng)是實(shí)打?qū)嵉。問題是,2026年不會(huì)再有一筆70多億的資產(chǎn)處置收益等著它了,到時(shí)候的利潤增速才是對(duì)主業(yè)的真正考驗(yàn)。

再看康龍化成,增速不是最高,但“含金量”可能是最足的。

康龍化成2025年的數(shù)據(jù),營收140.95億,漲了14.82%;歸母凈利潤16.64億,反而跌了7.22%。歸母凈利潤下跌,乍一看好像不太行。但你仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn),跌是因?yàn)榍耙荒暧幸还P股權(quán)處置收益,把基數(shù)抬高了。真正反映主業(yè)的扣非凈利潤是多少?15.38億,漲了38.85%。

38.85%——這個(gè)數(shù)字在三家公司里是最高的。而且康龍化成的利潤增長(zhǎng)幾乎全是靠主業(yè)干出來的,沒有靠賣資產(chǎn)、沒有靠投資收益,就是實(shí)打?qū)嵉匕焉庾龊昧恕?/p>

所以從利潤成色的角度看,康龍化成可能是三家里面最實(shí)在的。它沒有藥明康德那種翻倍的光環(huán),也沒有泰格醫(yī)藥那種腰斬的痛點(diǎn),就是一步一個(gè)腳印地在改善。

最后看看泰格醫(yī)藥,表面風(fēng)光,但主業(yè)其實(shí)在“流血”。

泰格醫(yī)藥的數(shù)據(jù)是三家里最擰巴的:營收68.33億,微漲3.48%;歸母凈利潤8.88億,大漲119.15%;但扣非凈利潤只有3.55億,暴跌58.47%。

歸母凈利潤大漲119%和扣非凈利潤腰斬——這兩個(gè)數(shù)字放在一起,怎么看怎么別扭。這說明什么?說明泰格醫(yī)藥2025年的利潤里頭,有大量“一次性”的東西。公司賣了一些股權(quán),做了一些投資,公允價(jià)值變動(dòng)賺了不少錢。但把這些都拿掉之后,核心的主營業(yè)務(wù)不僅沒增長(zhǎng),反而在大幅萎縮。

更讓人擔(dān)心的是毛利率的變化。臨床試驗(yàn)技術(shù)服務(wù)這塊業(yè)務(wù)的毛利率,從29.56%掉到了20.09%,一下子掉了將近10個(gè)百分點(diǎn)。這意味著泰格醫(yī)藥接的項(xiàng)目要么單價(jià)在降,要么成本在漲,或者兩者都有。背后的原因也不復(fù)雜:國內(nèi)臨床CRO市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)太激烈了,價(jià)格戰(zhàn)打得昏天黑地,過去幾年接的低價(jià)訂單現(xiàn)在正在集中確認(rèn)收入,把整體利潤水平拖得很慘。

當(dāng)然,泰格醫(yī)藥也有好消息。2025年新簽了101.6億的訂單,漲了20.7%;手里待執(zhí)行的訂單有182億,漲了15.3%。新訂單恢復(fù)增長(zhǎng),這是個(gè)積極的信號(hào),意味著收入端可能在2026年觸底回升。

但問題來了:這些新訂單的質(zhì)量怎么樣?如果還是靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)換來的量,那利潤端的改善可能還要等很久。

總結(jié)一下泰格醫(yī)藥的處境:報(bào)表看著挺熱鬧,但主業(yè)其實(shí)在流血。市場(chǎng)都在說“臨床CRO的拐點(diǎn)要來了”,但在2025年的年報(bào)里,這個(gè)拐點(diǎn)還沒有在利潤端得到驗(yàn)證。新訂單恢復(fù)是好事,但從訂單到利潤,還有一段不短的路要走。

風(fēng)口與大腿

聊完業(yè)績(jī),再看看它們靠什么增長(zhǎng)。未來還有哪些看點(diǎn)?關(guān)鍵詞一是減肥藥,誰踩中了這個(gè)風(fēng)口,誰就起飛了。

2025年CXO行業(yè)最大的增長(zhǎng)引擎是什么?毫無疑問是減肥藥。司美格魯肽、替爾泊肽這些藥的火爆程度,已經(jīng)超出了很多人的想象。而這些藥的核心原料多肽——生產(chǎn)工藝極其復(fù)雜,對(duì)CDMO企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)能要求都很高。

這就形成了一個(gè)格局:誰先布局、誰產(chǎn)能大,誰就能吃到最大的紅利。

藥明康德顯然是最大的贏家。它的多肽相關(guān)業(yè)務(wù)(TIDES)收入113.7億,漲了96%,幾乎翻倍。到2025年底,多肽生產(chǎn)反應(yīng)釜的總?cè)莘e已經(jīng)超過了10萬升。10萬升是什么概念?就是在這個(gè)賽道上,藥明康德已經(jīng)建立了一個(gè)短期內(nèi)沒人能追得上的產(chǎn)能壁壘。

康龍化成走了另一條路——通過跟禮來的合作切入這個(gè)賽道。拿到了禮來的商業(yè)化生產(chǎn)訂單,就等于拿到了全球頂級(jí)藥企的背書。雖然具體金額沒說,但這個(gè)合作的標(biāo)桿意義很大。

至于泰格醫(yī)藥,它作為臨床CRO,理論上也會(huì)受益于減肥藥相關(guān)的臨床試驗(yàn)增加。但問題在于,臨床訂單的傳導(dǎo)太慢了——從藥企決定做臨床,到方案設(shè)計(jì)、找醫(yī)院、入組患者、做完試驗(yàn)、確認(rèn)收入,每一步都要時(shí)間。所以減肥藥的熱度,還沒有在泰格醫(yī)藥2025年的業(yè)績(jī)里體現(xiàn)出來。這不是泰格醫(yī)藥的問題,而是它的商業(yè)模式?jīng)Q定了它就是會(huì)比別人慢。

另外一個(gè)關(guān)鍵詞是“大客戶”,誰綁定了跨國藥企,誰的日子就好過。

在國內(nèi)生物科技公司融資還不太順暢的情況下,MNC成了CXO企業(yè)最優(yōu)質(zhì)的客戶。這些大藥企的特點(diǎn)是:不差錢、項(xiàng)目偏后期、外包意愿穩(wěn)定、客單價(jià)高。

藥明康德來自全球前20大藥企的收入超過了166億,這個(gè)體量本身就說明了很多問題?谍埢蓙碜郧20大藥企的收入漲了29.4%,占比達(dá)到了20%。大客戶的快速增長(zhǎng),直接拉動(dòng)了它CDMO業(yè)務(wù)的訂單質(zhì)量。

泰格醫(yī)藥的情況不太一樣。雖然海外收入占比有所提升,但整體上還是以國內(nèi)客戶為主。而國內(nèi)臨床CRO市場(chǎng)的問題在于:競(jìng)爭(zhēng)太激烈了,價(jià)格戰(zhàn)打得太兇了。只要泰格醫(yī)藥的收入結(jié)構(gòu)還是以國內(nèi)為主,它就需要面對(duì)這個(gè)結(jié)構(gòu)性的挑戰(zhàn)。

2026年:誰穩(wěn)、誰懸、誰在等?

那么,2026年會(huì)怎么樣?三家給出了不同的答案。

目前,藥明康德對(duì)2026年的預(yù)期是三家里最樂觀的:收入預(yù)計(jì)513到530億,算下來增長(zhǎng)18%到22%;現(xiàn)金流預(yù)計(jì)105到115億;分紅預(yù)計(jì)57.1億,再創(chuàng)新高。

支撐這個(gè)樂觀預(yù)期的,是手里握著的580億訂單。580億是什么概念?相當(dāng)于2025年全年收入的1.28倍。這意味著2026年甚至2027年的收入,已經(jīng)有了很高的能見度。

但是,藥明康德頭頂上懸著一把劍——地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。美國依賴度不降反升,2025年來自美國客戶的收入達(dá)312.5億元,同比增長(zhǎng)34%,占總收入比重升至72%。雖然修訂版《生物安全法案》已于2025年12月被納入2026財(cái)年國防授權(quán)法案(NDAA),但取消了直接點(diǎn)名藥明康德等中國企業(yè),改為由美國國防部制定“受關(guān)注生物技術(shù)公司”名單。這意味著法案不再直接針對(duì)藥明康德“點(diǎn)名打擊”。但美國國防部仍在評(píng)估是否將藥明康德列入“中國軍事企業(yè)”(1260H)清單。一旦被列入,可能觸發(fā)法案限制。

再看康龍化成給出的指引相對(duì)穩(wěn)健:收入增長(zhǎng)12%到18%,利潤增長(zhǎng)10%到16%。

這份指引的特點(diǎn)是"靠譜"——沒有畫太大的餅,也就不會(huì)有太大的失望。GLP-1的商業(yè)化訂單如果能順利執(zhí)行,利潤水平有望繼續(xù)提升;實(shí)驗(yàn)室服務(wù)這塊受益于全球研發(fā)投入的恢復(fù),也有望保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。

但康龍化成也需要面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí):作為追趕者,它在CDMO領(lǐng)域的產(chǎn)能和客戶深度,跟藥明康德還有不小的差距。如果行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,或者價(jià)格戰(zhàn)從臨床CRO蔓延到CDMO領(lǐng)域,它的利潤率可能會(huì)承受壓力。

最后再看泰格醫(yī)藥,曙光已經(jīng)出現(xiàn),但拐點(diǎn)還沒到。

泰格醫(yī)藥沒有給出明確的2026年收入指引。這一點(diǎn)本身就值得琢磨——在行業(yè)復(fù)蘇的大背景下,不給指引往往意味著公司自己對(duì)復(fù)蘇的節(jié)奏也沒有十足的把握。

好消息是新訂單已經(jīng)恢復(fù)了增長(zhǎng)。但問題是,從訂單到利潤,還有兩個(gè)關(guān)鍵變量:一是這些訂單的毛利率怎么樣,二是收入確認(rèn)的節(jié)奏如何。

過去幾年接的低價(jià)訂單,現(xiàn)在正在集中確認(rèn)收入,把毛利率拖得很慘。公司說正在聚焦優(yōu)質(zhì)客戶、提升項(xiàng)目質(zhì)量,但這個(gè)轉(zhuǎn)型需要時(shí)間。低價(jià)訂單的消化過程,可能還要持續(xù)一到兩年。

泰格醫(yī)藥是CXO產(chǎn)業(yè)鏈里后周期屬性最強(qiáng)的標(biāo)的。它的業(yè)績(jī)拐點(diǎn)確認(rèn),需要臨床CRO行業(yè)供需關(guān)系的實(shí)質(zhì)性改善——這不僅僅取決于融資數(shù)據(jù)好不好看,更取決于創(chuàng)新藥企到底愿不愿意真金白銀地推臨床。對(duì)于關(guān)注泰格醫(yī)藥的人來說,可能需要多一點(diǎn)耐心。

聊了這么多,這三家公司該怎么看?最后總結(jié)一下:

藥明康德的特點(diǎn)是“強(qiáng)但復(fù)雜”。它的全產(chǎn)業(yè)鏈布局、減肥藥賽道先發(fā)優(yōu)勢(shì)、大客戶深度綁定,構(gòu)成了很難復(fù)制的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。2026年的指引最樂觀,580億的訂單提供了很高的收入能見度。但地緣政治風(fēng)險(xiǎn)是最大的不確定性,而且2026年不會(huì)再有一筆70多億的資產(chǎn)處置收益等著它,利潤增速會(huì)回到正常水平。

康龍化成的特點(diǎn)是“實(shí)但小”。它的扣非利潤增速38.85%是三家里最高的,而且增長(zhǎng)幾乎全是靠主業(yè)干出來的,利潤成色最實(shí)在。拿到了禮來的訂單,CDMO能力得到了全球頂級(jí)藥企的認(rèn)可。但作為追趕者,它的體量跟藥明康德的差距短期內(nèi)很難縮小。

泰格醫(yī)藥的特點(diǎn)是“慢但可能有彈性”。新訂單恢復(fù)增長(zhǎng)是積極信號(hào),但利潤端的實(shí)質(zhì)性改善,需要等到低價(jià)訂單消化完、高附加值的海外項(xiàng)目占比提上來。市場(chǎng)期待的"臨床CRO拐點(diǎn)",在2025年的年報(bào)里還沒有得到利潤端的驗(yàn)證。

這三家公司,其實(shí)代表了三種不同的投資邏輯:藥明康德適合相信龍頭溢價(jià)、能接受地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的人;康龍化成適合喜歡“實(shí)在增長(zhǎng)”、愿意給追趕者一點(diǎn)時(shí)間的人;泰格醫(yī)藥適合有耐心、愿意在拐點(diǎn)到來之前提前布局的人。沒有哪個(gè)絕對(duì)更好,只看你自己的判斷和風(fēng)格。

       原文標(biāo)題 : 中國CXO三大頂流暗戰(zhàn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    醫(yī)械科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)