訂閱
糾錯
加入自媒體

達播落幕?直播可能不再需要「超級主播」

圖片

4月8日,淘寶直播十周年慶典,李佳琦站在臺上講自己的十年,哽咽著宣布今年將計劃在直播間缺席兩個季度。隨即,該話題沖上熱搜,引發(fā)大眾熱議。

今年,直播行業(yè)進入多事之秋。前幾日,優(yōu)思益暴雷,幾乎“團滅”了半個網(wǎng)紅主播圈,從頂流到明星再到測評博主,排著隊道歉。這次頭部主播集體性的翻車,讓整個直播帶貨陷入了史無前例的信任危機,誰也沒想到,對于一個假的不能再假了的保健品,這些自詡背后有專業(yè)選品團隊的主播,竟無一人察覺。

此時,李佳琦是急流勇退還是想嘗試“去個人化”,我們不得而知,但他的短暫退出,無疑是達播式微的一個必然結(jié)果。再加上優(yōu)思益事件的爆發(fā),更多的消費者將對以超級主播為代表的達播祛魅,這也會進一步加速達播的下滑。

當(dāng)然,更關(guān)鍵的是,大量的品牌正在縮減和放棄達播,這才是“致命一擊”。

達播落幕的時刻到了?

直播帶貨從崛起到繁榮,達播功不可沒,而不少品牌的走紅,也有賴于那些自帶巨大流量的頭部主播們。

尤其是在美妝護膚這個龐大的市場,過去幾年線上銷售額之所以激增,離不開頭部主播的帶貨。2024年“雙十一”,根據(jù)從蟬媽媽獲取的數(shù)據(jù),如果把抖音美妝近一周(10月14日—10月20日)Top10品牌的GMV來源按“品牌自營號”“商家自營號”“達人號”和“商品卡”四個渠道進行分析,那么幾乎全部品牌都有七成以上的GMV來自于達人號。

圖片

比如排在抖音美妝榜單第一的巴黎歐萊雅在一周賣出去了3.74億元GMV,其中達播占比高達85%以上,可復(fù)美、嬌韻詩、資生堂與歐萊雅情況類似,達播占比都高于八成。在快手上,也是如此,WHOO后拿到的16.87億元GMV中,辛有志一個人就貢獻了14億元的銷售額。

但是,現(xiàn)在達播正在被品牌戰(zhàn)略性“放棄”。

還是以美妝為例,抖音今年一季度的“美妝帶貨達人榜TOP20”上,去年同期在榜的幾個知名主播韋雪、賈乃亮、張檬小五夫婦、彩虹夫婦、搭搭,今年均已不在TOP20。

頭部主播“消失”的背后,是美妝品牌從達播到自播的重心轉(zhuǎn)移。如丸美生物,去年業(yè)績交流會上,丸美生物便宣布了對于達播與自播的調(diào)整,自然堂、珀萊雅以及一度依賴超頭主播沖量的外資品牌,也都紛紛選擇縮減達播、加碼自播。

根據(jù)第三方平臺數(shù)據(jù),2026年一季度美妝TOP20品牌中,85%的品牌達人推廣占比呈下降態(tài)勢。其中,珀萊雅的達人推廣下降到25.16%,品牌自營也就是自播上升到57.26%,丸美的達人推廣下降到36.36%,自播上升到53.27%。另外,韓束、造物者等品牌的達人推廣占比,更是直接低到個位數(shù)。

圖片

改變的不只是美妝品牌。今年3月,社交平臺上有傳聞稱,藍月亮已經(jīng)解散了其在抖音等平臺的達播團隊。過去兩年,藍月亮一直是“達播”玩法的最壕玩家之一,它幾乎牽手了抖音所有的頭部主播,單場銷售額破億更是見怪不怪。

圖片

傳聞是否為真,我們無法確定,可藍月亮今年明顯調(diào)整了渠道策略。就在3月底,其與京東超市簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,目標(biāo)是三年內(nèi)實現(xiàn)藍月亮在京東銷售額達50億元。這一轉(zhuǎn)投綜合電商平臺的舉動,直接透露出品牌減少對達播過度依賴的意圖,同時也是對過去加碼頭部主播、豪賭流量的糾錯。

其實,去年年初,抖音集團副總裁李亮就曾表示,對抖音電商而言,店播才是主流,平臺上開啟店播的中小商家數(shù)量遠超依托達人直播帶貨的商家。過去,頭部主播的風(fēng)光,讓達播看似撐起了直播帶貨,而今年,我們可以直觀地看出達播正在失勢。

一場品牌與平臺的“合謀”

為什么越來越多的品牌選擇縮減或放棄達播推廣?簡單點來說,因為品牌無利可圖了。

“2024年,達人直播的傭金比例可能40個點就夠了,2025年基本上要到60個點”,一位美妝品牌的創(chuàng)始人稱。很多美妝品牌過去都是主要靠達人去賣貨,可如今營銷投入越來越大,邊際回報卻在縮水,還在不斷提升的傭金比例無疑進一步擠壓了品牌的利潤空間,讓它們陷入增收不增利的困境。

其他品類也是如此。比如保健品,透過優(yōu)思益暴雷,外界掀開了保健品暴利的冰山一角,其中達人帶貨保健品明顯比其他類目的產(chǎn)品傭金更高。一位電商從業(yè)人士稱,保健品牌找達人帶貨的話,如果不自己買流量,全靠主播自帶流量賣貨,那么主播會拿到40%—50%的傭金。

過高的傭金比例、居高不下的退貨率以及頭部主播經(jīng)常性翻車給品牌帶來的風(fēng)險增大,都讓品牌對押注達播越來越慎重。

圖片

但這或許只是表面。達播的衰退和落幕,更本質(zhì)上是品牌和平臺的共同選擇。當(dāng)超級主播的誕生和成長,極大地削弱了品牌和平臺的話語權(quán),讓利益的“天平”出現(xiàn)傾斜,品牌和平臺都想要重新改寫規(guī)則。而另一方面,隨著平臺尤其是抖音快手這種內(nèi)容平臺,對直播電商業(yè)務(wù)的目標(biāo)從刺激沖動消費轉(zhuǎn)移到形成用戶消費習(xí)慣,同時,成功起量的品牌也亟須沉淀用戶、傳播品牌故事,這時候達播的戰(zhàn)略價值就大大減弱了。

實際上從數(shù)據(jù)來看,達播帶來的銷量增長已經(jīng)放緩。以珀萊雅為例,2021年—2024年上半年,珀萊雅營收增幅始終維持在36%—38%的高位區(qū)間,2025年增速直接回落至7.21%。而且2024年,珀萊雅收入增速還比銷售費用增速低了8個百分點。

靠達人賣貨,其實就是簡單粗暴的流量打法。一些品牌及產(chǎn)品連清晰的定位都沒有,就先貼牌生產(chǎn),斥巨資尋找頭部主播合作,靠達播引導(dǎo)消費,打開市場,可一旦縮減營銷投入,產(chǎn)品銷量便急劇下滑。即使是已經(jīng)成熟的品牌,也是如此,被迫“架”在了持續(xù)的高成本投入中,不得不接受達播對利潤的切割。

這種困境說明驅(qū)動消費者購買的動力并非來自產(chǎn)品或品牌本身,而更多的是達人的影響力。所以,一個品牌如果要真正占領(lǐng)用戶心智、重塑品牌形象,首先就要摒棄依賴達播實現(xiàn)銷量增長的路徑。

而這與平臺的想法不謀而合。抖音快手希望消費者形成在平臺日常購物的習(xí)慣,而不再是被達人影響的沖動下單。

國貨想真正彎道超車,不能只靠達播

以直播帶貨為代表的內(nèi)容電商的崛起,對眾多國產(chǎn)品牌而言無疑是一個不能錯過的機遇,不少本來被遺忘的國貨,正是靠著直播帶貨重新翻紅,獲得流量。

在美妝品類,直播電商甚至直接助力國產(chǎn)品牌實現(xiàn)對美妝大牌的彎道超車。

根據(jù)2026年3月抖音美妝TOP20榜單,國貨主導(dǎo)的格局愈發(fā)明確,不僅上榜數(shù)量遠超外資品牌,且前4強均是國貨品牌,這也是近3年的3月抖音美妝榜中首次出現(xiàn)的格局。另外根據(jù)青眼梳理的2026年一季度(1—3月)榜單,上榜的國貨品牌數(shù)量為13個,占比高達65%,這些品牌過去5年都在抖音迎來了快速增長。

圖片

貨架電商時代,美妝市場可以說幾乎是外資品牌的天下,而到了直播電商時代,正是憑借直播帶貨尤其是幾個超級主播的力量,國產(chǎn)美妝迎來了轉(zhuǎn)機。不過,我們也應(yīng)該看到,這種“彎道超車”更多的是規(guī)模差距上的縮小,而非品牌影響力的超越。

簡單來說,國產(chǎn)美妝品牌能稱得上是大牌的,幾乎還是為零。因為迄今為止,還沒有一家中國美妝企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)真正意義上的全球化。

根據(jù)中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會發(fā)布的《2025化妝品品牌TOP50》調(diào)研結(jié)果顯示,盡管國貨在數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢,但品牌溢價能力仍與國際巨頭存在明顯差距。從數(shù)據(jù)上看,在TOP50品牌中,歐萊雅集團占了9個,寶潔占4個,雅詩蘭黛占3個,資生堂占3個,環(huán)亞占2個,LV占2個。

圖片

其他品類也有類似的情況。比如母嬰市場,這幾年國產(chǎn)品牌也是成功搶占外資品牌的市場,獲得了越來越多的消費者認(rèn)可,可在中高端市場上,目前的主導(dǎo)者還是那些外資品牌。

以直播帶貨為代表的新渠道,給國產(chǎn)品牌提供了一條快速起量、做大規(guī)模的新路徑,但恰恰也是直播帶貨,一定程度上限制了國產(chǎn)品牌做強的機會。因為品牌為了維持銷量,不得不保持較高的營銷成本,這擠壓了它們在產(chǎn)品研發(fā)上的資源投入,而且當(dāng)頭部主播吃掉的利潤越來越多,品牌其實也根本沒有足夠的資金去深耕產(chǎn)品、積極自研。

像已經(jīng)收入過百億的珀萊雅,其研發(fā)投入與營銷費用完全不能相提并論。截至2024年年底,珀萊雅銷售人員2195名,而研發(fā)人員389名。2024年,珀萊雅研發(fā)費用2.1億元,大約是其銷售費用的4%,占當(dāng)年營收的1.9%。

重營銷而輕研發(fā),是很多國產(chǎn)品牌的一個通病,直播帶貨的時代,則明顯加劇了這種“癥狀”。如今,伴隨著流量所創(chuàng)造的銷量神話正在破滅,它們正在反思和改變。

至于原來被寄予厚望的頭部主播們,則可能要從萬人追捧的位置上跌落下來。

作者:道總有理,科技創(chuàng)新與商業(yè)趨勢觀察家。深耕科技商業(yè)領(lǐng)域 15 年,完整跨越 PC 互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、AI 產(chǎn)業(yè)三大變革周期。堅持獨立立場,堅守產(chǎn)業(yè)理性。本文為原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán)謝絕任何形式轉(zhuǎn)載、摘編與修改,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。

       原文標(biāo)題 : 達播落幕?直播可能不再需要「超級主播」

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    智慧城市 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號