訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

行業(yè)觀察:一年之間,機(jī)器人為何突然跑贏了人類?

(本文系紫金財(cái)經(jīng)原創(chuàng)稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源)

 4月19日,在北京亦莊半程馬拉松的賽道上,榮耀自研人形機(jī)器人“閃電”以50分26秒的凈時(shí)成績沖過終點(diǎn)線。這個(gè)成績超越了烏干達(dá)名將基普利莫在今年3月里斯本半程馬拉松中創(chuàng)造的57分20秒人類男子半馬世界紀(jì)錄,快了近7分鐘。 

時(shí)間撥回到一年前,首屆亦莊人形機(jī)器人半馬的畫風(fēng)與現(xiàn)在完全不同。彼時(shí),冠軍機(jī)器人“天工Ultra”以2小時(shí)40分42秒完賽,全程依賴技術(shù)人員遙控跟隨,賽道上摔倒、跑偏的畫面頻出,完賽率不足30%。一年之后,賽事規(guī)模擴(kuò)容近5倍,102支隊(duì)伍參賽,47支隊(duì)伍完賽,其中自主導(dǎo)航模式占比近四成。 

從2小時(shí)40分到50分26秒,一年之內(nèi),成績縮短了近110分鐘,甚至超過人類世界記錄。這不僅僅是速度的躍升,更意味著人形機(jī)器人在運(yùn)動(dòng)控制、自主導(dǎo)航、續(xù)航散熱、整機(jī)工程等核心技術(shù)上跨過了一道關(guān)鍵門檻。 

紫金財(cái)經(jīng)的問題隨之而來:這一年間,具身智能到底發(fā)生了什么?它為何突然加速?在跑贏賽道之后,它們真的能跑通商業(yè)閉環(huán)嗎? 

具身智能一年里到底進(jìn)步了什么?

 一年前,機(jī)器人跑馬拉松的畫面更像是“蹣跚學(xué)步”,步態(tài)僵硬、重心不穩(wěn)、頻繁摔倒。彼時(shí)參賽機(jī)器人多依賴技術(shù)人員跟在身后遙控,跑偏、掉隊(duì)是常態(tài)。到了今年,冠軍“閃電”在21公里的賽道上,展現(xiàn)出接近人類的奔跑姿態(tài),步頻穩(wěn)定、姿態(tài)流暢,甚至能以傾斜身姿完成高速切彎。

 一個(gè)機(jī)器人能連續(xù)跑21公里,本質(zhì)上說明它已經(jīng)跨過了偶然成功的門檻,開始接近可復(fù)現(xiàn)、可穩(wěn)定、可工程化的能力。 

清華大學(xué)自動(dòng)化系研究員趙明國指出:“自主導(dǎo)航的機(jī)器人能夠完賽,與去年相比是一個(gè)很大的進(jìn)步。這主要是過去一年人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聚焦穩(wěn)定性,進(jìn)行硬件、軟件以及算法優(yōu)化的結(jié)果。” 

首先是動(dòng)態(tài)平衡算法與高功率關(guān)節(jié)驅(qū)動(dòng)技術(shù)的雙重突破。在高速奔跑中,關(guān)節(jié)需要承受高頻往復(fù)動(dòng)作,主體結(jié)構(gòu)要兼顧輕量化與高剛性,關(guān)鍵連接部位還必須控制損耗、保證精度并支撐整機(jī)耐久性,這是對整機(jī)工程能力的全面檢驗(yàn)。 

如果說去年的比賽檢驗(yàn)的是“機(jī)器人能否跑完”,今年則檢驗(yàn)的是“機(jī)器人能否自己跑完”。賽事規(guī)則也明確將自主導(dǎo)航組的加權(quán)系數(shù)設(shè)為1.0,遙控組則為1.2,以政策引導(dǎo)鼓勵(lì)自主技術(shù)研發(fā)。 

“自主跑”意味著機(jī)器人在21公里的開放城市環(huán)境中,需要獨(dú)立完成定位、路徑規(guī)劃、運(yùn)動(dòng)控制與實(shí)時(shí)決策。對具身智能來說,這種從預(yù)設(shè)動(dòng)作到自主閉環(huán)的轉(zhuǎn)變,比單純速度提升更關(guān)鍵,因?yàn)樯虡I(yè)場景需要的從來不是一個(gè)能表演的機(jī)器人,而是一個(gè)面對擾動(dòng)還能繼續(xù)完成任務(wù)的機(jī)器人。 

與此同時(shí),續(xù)航也有了明顯的進(jìn)步,去年由于電池能量密度和電機(jī)效率限制,多數(shù)隊(duì)伍需要頻繁換電或充電,跑不了幾公里就得停下來。而今年,冠軍隊(duì)伍在長達(dá)21公里的賽程中僅進(jìn)行了一次換電。這標(biāo)志著能量管理系統(tǒng)與核心電機(jī)效率有了質(zhì)的提升。 

續(xù)航能力的飛躍還依賴于散熱技術(shù)。戶外長跑產(chǎn)生巨大熱量,傳統(tǒng)散熱方案難以應(yīng)對。據(jù)悉,冠軍“閃電”的榮耀團(tuán)隊(duì)將手機(jī)領(lǐng)域成熟的液冷技術(shù)遷移至機(jī)器人,解決了高溫環(huán)境下的散熱難題,保障了機(jī)器人在高速奔跑下的穩(wěn)態(tài)運(yùn)行。 

當(dāng)然,人形機(jī)器人能跑贏人類,也是“大腦+小腦+本體”協(xié)同進(jìn)化的結(jié)果。三者任何一個(gè)環(huán)節(jié)短板,都會(huì)導(dǎo)致整機(jī)性能的塌陷。通過本次機(jī)器人馬拉松可見,今年的人形機(jī)器人已經(jīng)有了系統(tǒng)的性能提升。 

為什么這一年,具身智能突然加速了? 

如果說賽場上的提速是結(jié)果,那么背后的原因,紫金財(cái)經(jīng)認(rèn)為首先來自政策層面的支持。2025年是具身智能在政策層面“集中落地”的一年。去年3月,高層《報(bào)告》中首次提及“具身智能”、“智能機(jī)器人”,“十五五”規(guī)劃綱要也明確將機(jī)器人列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。 

2026年則進(jìn)一步提出“建立未來產(chǎn)業(yè)投入增長和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制”,繼續(xù)將具身智能列入未來產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)方向。具身智能不再只是一個(gè)技術(shù)趨勢,而是被納入國家未來產(chǎn)業(yè)框架,進(jìn)入“有方向、有目標(biāo)、有資源配置”的軌道。 

地方層面同樣在加速布局。浙江、廣東等20個(gè)省份先后出臺(tái)未來產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策文件,圍繞人形機(jī)器人等重點(diǎn)賽道,加速產(chǎn)業(yè)孵化培育與布局落地。 

前沿產(chǎn)業(yè)從無序走向有序,標(biāo)準(zhǔn)體系是關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。2025年開始,人形機(jī)器人技術(shù)要求系列國家標(biāo)準(zhǔn)獲批立項(xiàng),涉及環(huán)境感知、決策規(guī)劃、運(yùn)動(dòng)控制、作業(yè)操作等多項(xiàng)要求。 

2026年2月,《人形機(jī)器人與具身智能標(biāo)準(zhǔn)體系(2026版)》發(fā)布,這是我國首個(gè)覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈、全生命周期的標(biāo)準(zhǔn)頂層設(shè)計(jì),包含基礎(chǔ)共性、類腦與智算、肢體與部組件、整機(jī)與系統(tǒng)、應(yīng)用、安全倫理六大部分。 

從企業(yè)各自為政到標(biāo)準(zhǔn)體系初步成型,產(chǎn)業(yè)生態(tài)的規(guī)范化程度在過去一年時(shí)間里實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。 

政策與標(biāo)準(zhǔn)的完善,為資本和產(chǎn)業(yè)鏈的加速整合創(chuàng)造了條件。2026年一季度,國內(nèi)具身智能賽道披露融資超50起,累計(jì)融資額約200億元,同比增長近60%。僅3月2日單日融資額就高達(dá)38億元,銀河通用機(jī)器人和松延動(dòng)力分別完成25億元和近10億元融資。背后的投資方包括國家人工智能產(chǎn)業(yè)基金、中國石化、中信集團(tuán)投資控股等“國家隊(duì)”資本與產(chǎn)業(yè)巨頭。 

資本加速涌入的同時(shí),核心零部件的國產(chǎn)化進(jìn)程也在提速。以諧波減速器為例,目前國產(chǎn)廠商已經(jīng)有30余家,到2025年底,國內(nèi)諧波減速器國產(chǎn)化率已達(dá)55%,較此前長期低于30%的水平實(shí)現(xiàn)了跨越式突破。 

過去一年,具身智能的加速是政策、標(biāo)準(zhǔn)、資本、產(chǎn)業(yè)鏈四股力量同向發(fā)力的結(jié)果。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)同時(shí)擁有了自上而下的制度供給和自下而上的市場力量,加速度自然上來了。 

具身智能真正的考場在商業(yè)化 

但比賽畢竟只是比賽,賽道上的50分鐘,解決的是“能不能在極限環(huán)境下跑出來”的問題,商業(yè)世界真正關(guān)心的,是“能不能在大量重復(fù)場景里穩(wěn)定創(chuàng)造價(jià)值”。 

從這個(gè)意義上看,馬拉松更像一張壓力測試卷,它證明了機(jī)器人的穩(wěn)定性、自主性和整機(jī)能力正在進(jìn)步。但商業(yè)場景的考題更加復(fù)雜,不是跑一條固定賽道,而是進(jìn)入車間、倉庫、商超、家庭,面對隨機(jī)擾動(dòng)、不規(guī)則物體、人機(jī)協(xié)同、安全責(zé)任和成本約束,面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 

工業(yè)場景被認(rèn)為是人形機(jī)器人商業(yè)化最具現(xiàn)實(shí)性的突破口。相較于高度非標(biāo)準(zhǔn)化的家庭環(huán)境,工廠、倉儲(chǔ)等B端場景任務(wù)目標(biāo)明確、流程相對穩(wěn)定,更便于企業(yè)集中投入數(shù)據(jù)、算力與硬件資源。 

但從實(shí)際落地情況看,距離規(guī);杂胁恍〔罹。頭部企業(yè)的人形機(jī)器人在汽車制造、3C分揀等標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)場景中,單工位作業(yè)效率可達(dá)熟練工人的65%至75%,簡單重復(fù)搬運(yùn)工位可達(dá)80%以上;但行業(yè)平均水平僅為熟練工人的40%至50%,尤其是在非標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)雜任務(wù)時(shí)還無法滿足需求,需要挑戰(zhàn)的關(guān)卡依然很多:         

第一是成本關(guān)。盡管部分國產(chǎn)人形機(jī)器人量產(chǎn)單價(jià)已降至20萬元以內(nèi),但相較于人力成本仍無明顯性價(jià)比優(yōu)勢。按當(dāng)前制造業(yè)一線工人綜合用工成本測算,20萬元單價(jià)的機(jī)器人靜態(tài)投資回報(bào)周期長達(dá)4至5年,遠(yuǎn)超企業(yè)可接受的2年以內(nèi)周期。 

第二是效率關(guān)。當(dāng)前人形機(jī)器人數(shù)據(jù)積累仍以實(shí)驗(yàn)為主,未形成規(guī);蜓h(huán)。此外,在人形機(jī)器人良率、故障率、維護(hù)時(shí)間和穩(wěn)定運(yùn)行周期方面仍有待提升空間。 

第三是安全關(guān)。截至2026年一季度,國內(nèi)人形機(jī)器人的接口、通信、安全、測試等核心標(biāo)準(zhǔn)仍處于征求意見階段。在工業(yè)場景下,機(jī)器人與人協(xié)同作業(yè)的安全規(guī)范尚未統(tǒng)一,責(zé)任邊界模糊。在人機(jī)協(xié)同日益緊密的趨勢下,安全問題可能成為制約商業(yè)化落地的重要變量。 

結(jié)語

一年之間,人形機(jī)器人跑贏了人類。它讓我們看到,人形機(jī)器人開始具備長時(shí)間、連續(xù)、自主地完成復(fù)雜任務(wù)的能力。這不僅是速度的勝利,更是技術(shù)、政策、產(chǎn)業(yè)三股力量同向發(fā)力的結(jié)果

如今,具身智能已經(jīng)跑完了從概念走向現(xiàn)實(shí)的前半程。接下來的后半程,它需要回答的問題不再是能跑多快,而是能創(chuàng)造多少價(jià)值。成本能否降下來?效率能否提上去?安全能否守住底線?這些才是決定它能否真正“跑進(jìn)”千家萬戶的關(guān)鍵。

真正的馬拉松,才剛剛開始!

       原文標(biāo)題 : 行業(yè)觀察:一年之間,機(jī)器人為何突然跑贏了人類?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號